Справа № 308/16109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 квітня 2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Микуляк П.П.
при секретарі - Остич Л.В.
з участю представника ПАТ «Акцент-Банк» - Урумбаєвої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 30.06.2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір №F332CC9FDE0071, згідно якого останній надано кредит у розмірі 8000,0 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує і станом на 19.11.2014 року заборгованість по кредиту складає 36272,66 грн.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Акцент - Банк» Урумбаєва Л.В. -позовні вимоги підтримала та просила суду стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36272,66 грн., а також сплачений судовий збір. Проти винесення заочного рішення не заперечила.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 30 червня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та ОСОБА_3, на підставі заяви останньої та Умов і правил надання споживчого кредиту «Розстрочка», шляхом приєднання (ч.1 ст.634 ЦК України), було укладено договір №F332CC9FDE0071, згідно якого вона отримала кредит в сумі 8000,0 грн. строком на 36 місяців з 30.06.2011 року по 29.06.2014 року, включно, на споживчі цілі, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,01% на місяць (0,12% річних) на залишок заборгованості за кредитом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами Договору та Умов і правил надання споживчого кредиту «Розстрочка» Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за його користування в строк та в порядку, встановленому договором, а також комісію. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «26» по «30» число кожного місяця Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 382,64 грн. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших виплат згідно Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 29.06.2014 року.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування належним чином не виконує.
Згідно п.5.1 та п.5.3 Умов та правил надання банківський послуг, у відповідності яких укладався вищезазначений договір, та заяви, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 1,25% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. . При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов'язанні, передбачених договором більше ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.
Пунктом 5.4 Умов визначено, що нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язання, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 цих Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане Позичальником.
З наданого позивачем розрахунку слідує, що станом на 19.11.2014 р. заборгованість ОСОБА_2 за договором №F332CC9FDE0071 від 30.06.2011 року складає 36272,66 грн., з яких: 1425,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,29 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3427,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29215,59 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; а також 500 грн. - штраф (фіксована частина); 103,46 грн. - штраф (процентна складова).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за договором №F332CC9FDE0071 від 30.06.2011 року в розмірі 36272,66 грн., а також відповідно до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 362,73 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд ,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Акцент - Банк» заборгованість за договором №F332CC9FDE0071 від 30.06.2011 року в розмірі 36272,66 грн., з яких: 1425,14 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1,29 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 3427,18 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 29215,59 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 103,46 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного банку «Акцент - Банк» сплачений позивачем судовий збір в розмірі 362,73 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Микуляк П.П.
Судове рішення № 43426172, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16109/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: