Рішення № 43426142, 26.03.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

№ 308/174/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.03.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Бедьо В.І.,

при секретарі: Холмогоровій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, несплачених відсотків, заподіяних невиконанням зобов'язань за кредитним договором № б/н від 19.03.2004 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак в порушення умов договору відповідач вчасно не погашав суму кредиту та відсотків по ньому, у зв'язку з чим станом на 30.11.2014 рік виникла заборгованість у розмірі 18119, 17 грн.

З огляду на зазначене позивач просить стягнути з ОСОБА_2 вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, хоч повідомлявся про дату та час судового засідання, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, хоч був своєчасно повідомлений про дату та час судового засідання, заяв та письмових заперечень від нього на адресу суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено, що між позивачем Публічним акціонерним товариством КБ «Приват Банк» (правонаступник ЗАТ КБ «Приватбанк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № б/н від 19.03.2004 року, згідно з яким відповідач отримав кредит в розмірі 2500.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Судом встановлено, що відповідачем не надавались своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту заборгованість у відповідача ОСОБА_2 станом на 30.11.2014 рік виникла заборгованість у розмірі 18 119,17 грн., яка складається з наступного:

- 2614, 19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14165, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 839, 01 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо Договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

П. 5.7. «Правил користування платіжною карткою» Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання божником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обставини, на які посилався позивач в позовній заяві як на підставу своїх вимог підтвердилися, відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку суму заборгованості сплатити не бажає, суд приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем для забезпечення розгляду справи також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 527, 1050 ЦК України, ст.ст. 224-228 ЦПК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО:305299, код ЄДРПОУ:14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.03.2004 року у розмірі 18 119,17 грн. (вісімнадцять тисяч сто дев'ятнадцять гривень 17 коп.), яка складається з наступного:

- 2614, 19 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14165, 97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500.00 грн. -штраф (фіксована частина);

- 839, 01 грн. - штраф (процентна складова).

та судові витрати у розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.