Справа № 226/845/15-п
Провадження № 3/226/97/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Димитрові Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2015 року о 16.00 годин ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 в порушення вимог Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" від 15.11.2001 року №2789-ІІІ в ході сварки з дружиною ОСОБА_4 умисно вчинив відносно неї дії економічного характеру, що виразилися в відібранні у неї грошей, які вона отримує від держави по догляду за дитиною, в сумі 350 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкрмінованих йому дій визнав повністю, підтвердивши суду, що 13 березня 2015 року о 16.00 годині за місцем проживання між ним та дружиною ОСОБА_4, яка знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, на підґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виникла сварка, під час якої він відібрав у ОСОБА_4 гроші в сумі 350 грн., які вона отримує від держави по догляду за дитиною, і пішов з дому, а сестра дружини ОСОБА_5, яка на той час перебувала у них в гостях, повідомила про це Димитровський міськвідділ внутрішніх справ. Зазначає, що неправомірність своєї поведінки визнає, що конфлікт в сім'ї стався через знаходження його в стані алкогольного сп'яніння та що на теперішній час вони з дружиною примирилися.
Обставини вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім його особистих пояснень, підтверджуються також адміністративним протоколом ДО №224246 від 23.03.2015 року та висновком Димитровського МВ від 23.03.2015року, складеного за результатами розгляду заяви потерпілої ОСОБА_4, яких ОСОБА_1 не спростовує.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю. У разі, коли насильство в сім'ї мало місце, члени сім'ї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Аналіз досліджених у справі доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки він умисно вчинив дії економічного характеру відносно своєї співмешканки, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Вирішуючи питання накладення стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді громадських робіт, яке, на думку суду, з врахуванням вище зазначених обставин та особи ОСОБА_1 буде найбільш доцільним та слугуватиме його вихованню і запобіганню нових правопорушень. Перешкод для призначення ОСОБА_1 громадських робіт судом не встановлено.
Окрім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.2 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 36,54 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити йому за ч.1 ст.173-2 адміністративне стягнення в виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК /м.Димитров/ 22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанову для виконання направити до кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 43424930, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/845/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: