Ухвала суду № 43424706, 02.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12318/14-к

Провадження №11-кп/772/412/2015 Категорія: крим:

Головуючий у судді 1-ї інстанції: Іванченко Я.М.

Доповідач: Зайцев В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційних скарг без руху

02 квітня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев В.А., перевіривши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Скороход Л.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.

В с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Скороход Л.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року.

Апеляційна скарга прокурором Скороход Л.О. подана з недостатньою кількістю примірників по числу всіх учасників провадження, а тому вона не відповідає вимогам ч. 6 ст. 396 КПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. (Відсутні копії апеляційної скарги для потерпілих).

Обвинувачений ОСОБА_2 в своїй апеляційній скарзі просить прийняти його скаргу до розгляду, однак не зазначає конкретних вимог та рішення, яке має прийняти апеляційний суд за його скаргою, чим порушує вимоги ч. 2 п. 4 ст. 396 КПК України.

Враховуючи наведене, апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції Скороход Л.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 24 лютого 2015 року, - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити прокурора Скороход Л.О. та обвинуваченого ОСОБА_2 надіславши їм копії ухвали та надавши 5-ти денний строк, з дня отримання ними її копій, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: