Постанова № 43423704, 03.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
629/1078/13-к
Номер документу
43423704
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Дело№629/1078/14к, Производство № 11/790/158/145 Председательствующий 1 инстанции Смирнова Н.А.

Категория: ч.2 ст.307 УК Украины

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2015 года г.Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области Остапчик С.В., с участием прокурора Сурженко М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении апелляционного суда Харьковской области дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 Уголовного кодекса Украины, и, в соответствии со ст.69 Уголовного кодекса Украины, осужден к лишению свободы сроком на 3 года 9 месяцев без конфискации имущества (т.6 л.д.12-14).

9 января 2015 года осужденный ОСОБА_1 подал апелляцию на указанный приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области (т.6 л.д.71,72).

13 февраля 2015 года осужденный ОСОБА_1 обратился в апелляционный суд Харьковской области с письменной просьбой не рассматривать ранее поданную им апелляционную жалобу (т.6 л.д.94).

10 марта 2015 года уголовное дело с апелляцией осужденного и его заявлением об отказе от ее поддержания поступило в апелляционный суд Харьковской области с назначенной датой апелляционного рассмотрения на 21 апреля 2015 года (т.6 л.д.105).

26 марта 2015 года в апелляционный суд Харьковской области поступила апелляционная жалоба ОСОБА_1 с дополненими и изменениями (т.6 л.д.107-110).

Апелляция осужденного не соответствует требованиям ст.350 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), поскольку требования, изложенные в ее просительной части, не согласуется с полномочиями суда апелляционной инстанции, предусмотренными ст.366 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года).

В первичной апелляционной жалобе, датированной 9 января 2015 года, осужденный просил суд апелляционной инстанции своим определением изменить приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года и назначить ему наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы (т.6 л.д.71,72). В измененной же апелляции содержится требование о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об объединении двух приговоров. При этом, наряду с этими изменениями и дополнениями, апеллянт просит рассматривать также и ранее поданную им апелляцию (т.6 л.д.107-110).

Поскольку приговор суда первой инстанции, в соответствии со ст.365 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), проверяется апелляционным судом в пределах поданных апелляций, а осужденным ОСОБА_1 эти пределы четко не определены, т.к. содержат взаимоисключающие требования, не соответствующие полномочиям суда апелляционной интснции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального закона и выполнения судом требований ст.352 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года).

При подготовке дела к апелляционном урассмотрению, суду первой инстнции следует также обратить внимание, что в материалах дела содержится датированная 27 января 2015 года апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_1 на некое судебное решение от 10 января 2015 года, по которой отсутствует какое-либо процессуальное решение суда первой инстанции (т.6 л.д.71,72).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п.4 ч.2 ст.359 Уголовно-процессуального кодекса Украины (в редакции 1960 года), ст.11 Раздела XI Уголовного процессуального кодекса Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 декабря 2014 года в отношении ОСОБА_1 возвратить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст.351,352,354 Уголовно-процессуального кодекса Украины.

Судья Остапчик С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43423704 ?

Документ № 43423704 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43423704 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43423704 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43423704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43423704, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 43423704, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43423704 відноситься до справи № 629/1078/13-к

Це рішення відноситься до справи № 629/1078/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43423703
Наступний документ : 43423705