АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - судді Шляхова М.І.,
суддів: Глініна Б.В.,
Протасова В.І.,
при секретарі Сєрих В.В.,
за участю прокурора Крестьянінової І.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше судимого:
1. 09.12.1999р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.140 КК України (ред.1960р)до 2 років позбавлення волі із відстрочкою виконання вироку на 2 роки і стягнення штрафу;
2. 03.06.2002р. Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.117, ч.3 ст.81, ст.208 КК України до 6 років позбавлення волі;
3. 30.06.2008р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки і покладенням обов'язків).За постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.07.2011 р. від відбування покарання звільнений 19.07.2011 року умовно - достроково на не відбуту його частину 4 місяці 29 днів;
4. 28.11.2012р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 р.3 міс. позбавлення волі;
5. 19.03.2014р. Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі (звільнений від покарання з випробуванням на 3 роки і покладенням обов'язків). Кінець строку покарання 19.03.2017 р. Під вартою з 14.11.2014 р., -
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.ч.2,3 ст.185 КК України, і призначено покарання:
за ч.1 ст.125 КК України - 160 годин громадських робіт,
за ч.2 ст.185 КК України - 3 роки позбавлення волі,
за ч.3 ст.185 КК України - 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 19.03.2014 р. у вигляді 6 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків ухвалено призначити ОСОБА_2 остаточне покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
ВСТАНОВИЛА:
До апеляційного суду Харківської області від прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області Кривича І.В. надійшла заява про відмову від його апеляційної скарги на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_2.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 також подав заяву про відмову від його апеляційної скарги на зазначений вирок.
Іншими особами зазначений вирок оскаржено не було.
Ураховуючи викладене, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого про закриття апеляційного провадження, керуючись ст.403,405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Балаклійського району Харківської області Кривича І.В. та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, закрити.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 43423703, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/4021/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: