Ухвала суду № 43423596, 31.03.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/881/2015

Справа № 646/2786/15-ц

У Х В А Л А

31.03.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 2858, 08 грн.

10.03.2015 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому просить суд у зв'язку з перебуванням в зоні АТО та виконанням свого громадського обов'язку, призупинити розгляд справи до моменту його повернення. Зазначив, що орієнтовний строк ротації липень 2015 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно п.3 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Як вбачається з листа №693/ОМР від 24.03.2015 року Харківського обласного військового комісаріату, громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у Комінтернівському ОРВК м. Харкова і на військову службу за мобілізацією не призивався. Інформація про перебування ОСОБА_1 в зоні АТО в Комінтернівському ОРВК відсутня.

В обгрунтування свого клопотання щодо зупинення провадження у справі, відповідач доказів перебування в зоні АТО суду не надав.

На підставі викладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходиться до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача, оскільки воно є безпідставним та необгрунтованим.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апелляційоного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Васильєва