Справа № 645/2186/15-п
Провадження № 3/645/765/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником філії ТОВ «Компанії «Біко», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.Б, кв.41,-
в с т а н о в и в:
17.03.2015 року при перевірці ТОВ «Компанії «Біко» за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що несвоєчасно було подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток в сумі 3285,69 грн., по строку сплати 11.03.2014 року, фактично сплачено 13.03.2015 року п/д №5922 у сумі 3634,0грн, згідно розрахунку податкових зобовязань, щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства від 05.03.2015 року №1500011383, чим порушено 57.1 статті 57 розділу Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року. Порушення встановлено актом перевірки від 31.03.14 № 1168/20-36-15-03-11/36559702.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №410312 від 17 березня 2015 року та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи був повідомлен належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь його вини.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.. 163-2 ч.1 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 248, 252, 268, 163-2 ч.1, КУпАП,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представникомабо прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Ю.Алтухова
Судове рішення № 43423381, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2186/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: