03.04.2015
Справа №2с/642/27/15
642/9319/14ц
УХВАЛА
03 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г. за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ :
Заявниця звернулася до суду зі заявою про скасування судового наказу від 20.11.2014р. №642/9319/14ц, винесеного за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості.
В судове засідання заявник та представник стягувача не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.
20 листопада 2014р. Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ №642/9319/14-ц; 2н/642/2328/14 за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкової території з ОСОБА_1 в розмірі 5845,73 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
В заяві зазначено про те, що ОСОБА_1 вважає необхідним застосування до правовідносин строків позовної давності, а також оспорює наявність договірних відносин із стягувачем.
Оскільки із заяви про скасування судового наказу вбачається спір між заявником та боржниками щодо розміру боргу, судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Судовий наказ №642/9319/14-ц; 2н/642/2328/14 виданий 20.11.2014р., за вимогою КП «Жилкомсервіс» про стягнення заборгованості за надані послуги з вивозу побутових відходів з ОСОБА_1 в розмірі 5845,73 грн. та судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити КП «Жилкомсервіс» його право на звернення до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 43422990, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/9319/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: