02.04.2015
642/1840/15-ц
2/642/769/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду г. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправними дій та про зобовязання здійснити повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27 листопада 2014 року №300131/138901/3-14,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
В ході вивчення матеріалів справи, виявлено, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, у зв'язку з цим проводити попереднє судове засідання є недоцільним.
Керуючись ст.11, 122, 156 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», відділення №123 м. Харкова ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання протиправними дій та про зобовязання відповідача здійснити повернення вкладу та нарахованих відсотків за договором банківського вкладу від 27 листопада 2014 року №300131/138901/3-14.
Призначити судове засідання на 15 квітня 2015 року об 10 годин 00 хвилин.
Відповідно до ч. 2 ст. 27, ст. 131 ЦПК України особи, що приймають участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У разі неявки у судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин по справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Направити сторонам по справі заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова тільки в частині порушення правил підсудності справи шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв
Судове рішення № 43422979, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/1840/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: