Постанова № 43422720, 02.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
02.04.2015
Номер справи
640/5111/15-п
Номер документу
43422720
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/5111/15-п

н/п 3/640/726/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: Дяденчук М.О.

за участю представника Харківської митниці ДФС: ОСОБА_2

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, -

встановив:

09.01.2015 р. о 01-45 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» ДПС ВПС «Веселе» на території Харківського району Харківської області на відстані 20 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1063, був виявлений гр. ОСОБА_4, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Борисівка (Україна) с. Сонцівка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів, товар: сітка абразивна «SIC120» у кількості 100 упаковок (5000 штук) та сітка абразивна «SIC150» у кількості 40 упаковок (2000 штук).

09.01.2015 р. матеріали відносно гр. ОСОБА_3 та переміщуваний ним товар були отриманні від ВПС «Веселе» головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_5

ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило /а.с. 34/.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання зявилась, подання митниці підтримала.

Суд, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

висновком /а.с.1-2/; протоколом про порушення митних правил № 5/80700/15 від 09.01.2015 р./а.с.3-6/; поясненнями ОСОБА_3 /а.с.7, 20/; доповідною запискою інспектора /а.с.8/; актом приймання-передавання /а.с.15/; протоколами про адміністративне правопорушення від 09.01.2015 р. /а.с.16-19/; рапортами дільничних інспекторів /а.с.22-23/; постановою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2015 р., якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. /а.с.24/; висновком експертизи /а.с.30-31/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142005901-0222 від 31.01.2015 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 14 850 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 5/80700/15 від 09.01.2015 р. від правопорушника ОСОБА_3В.).

Вилучений згідно з протоколом № 5/80700/15 від 09.01.2015 р. предмет порушення митних правил, а саме: сітка абразивна «SIC120» у кількості 100 упаковок (5000 штук) та сітка абразивна «SIC150» у кількості 40 упаковок (2000 штук), загальною вартістю 14 850 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці ДФС - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43422720 ?

Документ № 43422720 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 43422720 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43422720 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43422720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43422720, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 43422720, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43422720 відноситься до справи № 640/5111/15-п

Це рішення відноситься до справи № 640/5111/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43422718
Наступний документ : 43422727