№ 43422720, 02.04.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.04.2015
Case No.
640/5111/15-п
Document №
43422720
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/5111/15-п

н/п 3/640/726/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючогосудді: ОСОБА_1

при секретарі: Дяденчук М.О.

за участю представника Харківської митниці ДФС: ОСОБА_2

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, -

встановив:

09.01.2015 р. о 01-45 год. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» ДПС ВПС «Веселе» на території Харківського району Харківської області на відстані 20 метрів від лінії Держкордону України, в районі інформаційно-попереджувального знаку № 1063, був виявлений гр. ОСОБА_4, який прямуючи пішки, намагався незаконно перемістити через державний кордон України з митної території України до Російської Федерації в напрямку с. Борисівка (Україна) с. Сонцівка (РФ) поза встановленим пунктом пропуску, поза місцем розташування митного поста «Гоптівка» Харківської митниці Міндоходів, товар: сітка абразивна «SIC120» у кількості 100 упаковок (5000 штук) та сітка абразивна «SIC150» у кількості 40 упаковок (2000 штук).

09.01.2015 р. матеріали відносно гр. ОСОБА_3 та переміщуваний ним товар були отриманні від ВПС «Веселе» головним державним інспектором АПВ УАР та ПМП Харківської митниці ДФС ОСОБА_5

ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило /а.с. 34/.

Представник Харківської митниці ДФС в судове засідання зявилась, подання митниці підтримала.

Суд, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФС, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується:

висновком /а.с.1-2/; протоколом про порушення митних правил № 5/80700/15 від 09.01.2015 р./а.с.3-6/; поясненнями ОСОБА_3 /а.с.7, 20/; доповідною запискою інспектора /а.с.8/; актом приймання-передавання /а.с.15/; протоколами про адміністративне правопорушення від 09.01.2015 р. /а.с.16-19/; рапортами дільничних інспекторів /а.с.22-23/; постановою Харківського районного суду Харківської області від 12.01.2015 р., якою ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. /а.с.24/; висновком експертизи /а.с.30-31/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142005901-0222 від 31.01.2015 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 14 850 грн. 00 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч.1 ст. 482 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч.1 ст. 482 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 482 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 14 850 (чотирнадцять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 5/80700/15 від 09.01.2015 р. від правопорушника ОСОБА_3В.).

Вилучений згідно з протоколом № 5/80700/15 від 09.01.2015 р. предмет порушення митних правил, а саме: сітка абразивна «SIC120» у кількості 100 упаковок (5000 штук) та сітка абразивна «SIC150» у кількості 40 упаковок (2000 штук), загальною вартістю 14 850 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці ДФС - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 43422720 ?

Документ № 43422720 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43422720 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43422720 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43422720 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43422720, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 43422720, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43422720 refers to case No. 640/5111/15-п

This decision relates to case No. 640/5111/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43422718
Next document : 43422727