03.04.2015 Справа № 756/2896/15-ц
номер справи 756/2896/15-Ц
номер провадження 2/756/2508/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 квітня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів.
За формою і змістом позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а тому провадження по справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО», ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є на 10-00 год. 14.05.2015 року.
Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у строк до 08.05.2015 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 43418573, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/2896/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: