Рішення № 43418286, 31.03.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2530/15-ц

Провадження № 2/752/2642/15

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

31.03.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "ВТБ банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 14 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту за договором кредиту № R53100528493В , за яким позивач надав кредит в сумі 45000,00 грн. під 10% відсотків річних , а відповідач зобов"язався повернути кредит в строку до 14 лютого 2017 року включно .

Заборгованість по кредиту складає станом на 16.09.2014 року - 52198,91 грн. , в тому числі поточної заборгованості за кредитом 37251,87 грн.;5561,13 заборгованості за простроченим кредитом; інфляційних втрат 106,33 грн.;3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань - 30,14 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 1723,56 грн. ; інфляційних втрат 30,42 грн.; 3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо повернення 8,92 грн.; суми заборгованості за відсотками за період з 14.09.2014 року -16.09.2014 року - 35,19 грн. ; суми заборгованості по комісії 3802,50 грн.; суми пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії 1266,23 грн. ;пені ,нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% - 2382,63 грн..

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та повним підтриманням позову .

Відповідач до суду в судове засідання повторно не з"явилася . Судом про дату судового розгляду повідомлявся належним чином та у встановлений законом порядок. Причина її неявки суду невідома .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити відсотки .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 14 лютого 2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання кредиту за договором кредиту № R53100528493В , за яким позивач надав кредит в сумі 45000,00 грн. під 10% відсотків річних , а відповідач зобов"язався повернути кредит в строку до 14 лютого 2017 року включно .

Позивач свій обов"язок по Кредитному договору щодо надання Відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачці одноразовий кредит у повному розмірі 45000,00 грн. , що підтверджується меморіальним ордером № 30291 від 14 лютого 2014 року .

Заборгованість по кредиту складає станом на 16.09.2014 року - 52198,91 грн. , в тому числі поточної заборгованості за кредитом 37251,87грн.;5561,13 заборгованості за простроченим кредитом; інфляційних втрат 106,33 грн.;3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань - 30,14 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 1723,56 грн. ; інфляційних втрат 30,42 грн.; 3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо повернення 8,92 грн.; суми заборгованості за відсотками за період з 14.09.2014 року -16.09.2014 року - 35,19 грн. ; суми заборгованості по комісії 3802,50 грн.; суми пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії 1266,23 грн. ;пені ,нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% - 2382,63 грн..

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі , оскільки відповідачем не виконано взяті на себе зобов"язання за кредитним договором .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості 52198,91 грн. , в тому числі поточної заборгованості за кредитом 37251,87грн.;5561,13 заборгованості за простроченим кредитом; інфляційних втрат 106,33 грн.;3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань - 30,14 грн.; простроченої заборгованості за відсотками 1723,56 грн. ; інфляційних втрат 30,42 грн.; 3% річних ,нарахованих у зв"язку з порушенням зобов"язань щодо повернення 8,92 грн.; суми заборгованості за відсотками за період з 14.09.2014 року -16.09.2014 року - 35,19 грн. ; суми заборгованості по комісії 3802,50 грн.; суми пені в розмірі 0,5% за кожен день прострочення сплати комісії 1266,23 грн. ;пені ,нарахованої у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% - 2382,63 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 521,99 гривні .

Керуючись ст.526,530,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215,226 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства " ВТБ банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с. Плесецьке , Васильківського району , Київської області , ідентифікаційний НОМЕР_1 ,зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ,01004 , м. Київ , бул.Т.Шевченка /вул.Пушкінська ,8/26 ,МФО 321767 , код ЄДРПОУ 14359319-в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -52198,91 грн.( п"ятдесят дві тисячі сто дев"яносто вісім гривень ,91 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с. Плесецьке , Васильківського району , Київської області , ідентифікаційний НОМЕР_1 ,зареєстрована в АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк ,01004 , м. Київ , бул.Т.Шевченка /вул.Пушкінська ,8/26 ,МФО 321767 , код ЄДРПОУ 14359319- судового збору в розмірі 521,98 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача по справі .

Суддя :