03.04.2015
Справа № 696/1843/14-ц
6/696/14/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року м. Кам'янка
Камянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді Романової Н. Г.
при секретарі Ткачук Т. С.
за участю представника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка подання старшого держвиконавеця ВДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
Старший держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до Камянського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно рішення Кам'янського райсуду № 696/1843/14-ц від 23.12.2014 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити борг на користь ПАТ КБ ПриватБанк у сумі 23462,35 грн., 2346,24 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 25860,79 грн. 19.01.2015 року до відділу ДВС Камянського РУЮ надійшов на виконання вищевказаний виконавчий лист. 20.01.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія постанови направлена стягувачу для відома боржнику для виконання. ОСОБА_2 викликано на 27.01.2015 року. На викликану дату боржник не прибув, про причини неявки не повідомив. 22.01.2015 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. 04.02.2015 року надійшла відповідь з державної інспекції сільського господарства щодо відсутності за боржником зареєстрованої сільськогосподарської техніки. 17.02.2015 року надійшла відповідь з Держземагентства щодо відсутності за боржником зареєстрованих земельних ділянок. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як пенсіонер не перебуває. Згідно повідомлення ДПІ за ОСОБА_2 зареєстровані рахунки в банківських установах відсутні. Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстроване.
В судовому засіданні представник ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, підтримав подання, просив його задоволити, зазначивши, що боржник вищевказані кошти не сплатив.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістив, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши пояснення представника ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Кам'янського райсуду № 696/1843/14-ц від 23.12.2014 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 зобов'язаний сплатити борг на користь ПАТ КБ ПриватБанк у сумі 23462,35 грн., 2346,24 грн. виконавчого збору та 52,20 грн. витрат на проведення виконавчих дій. Загальна сума, що підлягає стягненню становить 25860,79 грн. 19.01.2015 року до відділу ДВС Камянського РУЮ надійшов на виконання вищевказаний виконавчий лист. 20.01.2015 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копія постанови направлена стягувачу для відома боржнику для виконання. ОСОБА_2 викликано на 27.01.2015 року. На викликану дату боржник не прибув, про причини неявки не повідомив. 22.01.2015 року державним виконавцем направлено запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником зареєстрованого майна. 04.02.2015 року надійшла відповідь з державної інспекції сільського господарства щодо відсутності за боржником зареєстрованої сільськогосподарської техніки. 17.02.2015 року надійшла відповідь з Держземагентства щодо відсутності за боржником зареєстрованих земельних ділянок. Згідно повідомлення ПФУ боржник ніде не працює, на обліку як пенсіонер не перебуває. Згідно повідомлення ДПІ за ОСОБА_2 зареєстровані рахунки в банківських установах відсутні. Згідно даних з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстроване. На теперішні час заборгованість не сплачена.
Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, керуючись 208-201, 2012-2013 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 43417097, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/1843/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: