Ухвала суду № 43389138, 02.04.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

02.04.2015 Справа № 696/570/14-ц

2/696/197/15

УХВАЛА

02 квітня 2015 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області

у складі : головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі Зачепі Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Чебану М.М. у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду на адресу суду відповідачем ОСОБА_1 подана заява про відвід судді Чебану М.М. з тих підстав, що він має недовіру вказаному судді в зв'язку з тим, що суддя Чебану М.М. вже брала участь у розгляді справи та винесла заочне рішення, яке 26.03.2015р. скасоване і тому з об'єктивних причин суддя Чебану М.М. не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за її участю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримав заяву про відвід судді Чебану М.М.

Суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.23 ЦПК України на підставах, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2014 року Кам'янським райсудом під головуванням судді Чебану М.М. винесене заочне рішення у цивільній справі № 696/570/14-ц, яке ухвалою Кам'янського райсуду від 26.03.2015р. скасоване.

З метою усунення сумнівів щодо неупередженості та заінтересованості судді у розгляді даної цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Чебану М.М. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 20, 21,24 ЦПК України , суд

ухвалив:

Задовольнити відвід відповідача ОСОБА_1 судді Чебану М.М. по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: