Рішення № 4341701, 18.11.2008, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № __2-2489__

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«_18_» листопада 2008р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Радченко Л.О.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луган­ської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в обґрунтування своїх вимог зазначивши, що позивач та відповідач стали разом проживати з вересня 1989 року. За час проживання у цивільному шлюбі зОСОБА_3 позивач розірвала шлюб з ОСОБА_4., своє прізвище, після розірвання шлюбу змінила на ОСОБА_2

Від спільного проживання з відповідачемОСОБА_3 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після народження сина, відповідач ОСОБА_3 встановив батьківство відносно сина.

Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, з питань ведення спільного господарства, виховання дитини та ведення сімейного бюджету. Спільне проживання між сторонами стало неможливим. Разом сторони проживали до 1997 року, після чого розлучилися. Після розлучення дитина залишилося проживати з позивачем. Відповідач на користь позивача сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

17 серпня 2008 року ОСОБА_5. виповнилося 18 років, але з 01 вересня 2008 року він продовжує навчання на другому курсі денного відділення факультету “Автоматизованих систем управління” Державного університету інформатики і штучного інтелекту Міністерства освіти й науки України, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, працює, стабільно отримує заробітну плату та пенсію.

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним 23 років.

 У судовому засіданні позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини викладені в позовній заяві, наполягає на їх задоволенні.

 Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі, зазначеним позивачем, однак одночасно вважає, що ОСОБА_5 не є його біологічною дитиною, та з цього приводу він має намір вирішувати питання про скасування його батьківства. Також в судовому засіданні відповідач підтвердив, що він постійно працює на шахті «Червоний Партизан» та отримує пенсію за пільговим стажем за Списком №1, групи інвалідності не має, інших аліментних зобов'язань не має. Також має від іншого шлюбу доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2р.народження, яка також навчається у вищому навчальному закладі, однак він на її утримання аліментів не сплачує, надає їй у добровільному порядку матеріальну допомогу.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_5, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги позивача підтримує.

 Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Походження позивача від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому законом порядку в актовий запис про народження дитини відділом РАГС м. Свердловська Луганської області №824 від 09.10.1990р.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому частиною другою зазначеної норми закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

 При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, яка працює, отримує заробітну плату у розмірі 519,47 грн, третьої особи по справі, який не працює, а навчається за денною формою навчання у Державному університеті інформатики та штучного інтелекту на факультеті автоматизованих систем управління зі строком навчання з 01.09.2007р. по 30.06.2011р., щомісяця отримував стипендію у період навчання на 1 курсі по липень 2008р. у розмірі 300 грн, та з серпня 2008р. у 1 семестрі 2 курсу таку стипендію не отримує у зв'язку з низьким балом атестації, що підтверджується відповідними довідками з навчального закладу, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює, отримує середню заробітну плату на місяць у розмірі 2707 грн та отримує пенсію у розмірі 1147,44 грн, той факт, що позивач в судовому засіданні добровільно визнав розмір заявлених позивачем до стягування аліментів.

Суд вважає, що відповідач повинен приймати участь у витратах, пов'язаних з навчанням його повнолітнього сина, та має можливість надавати позивачу аліменти на його утримання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач знаходиться на утриманні позивача, жодних коштів, ніж отримання стипендії у разі достатнього балу атестації, та заробітної плати матері у розмірі 519,47 грн вони не мають, сукупний їх доход сім'ї на момент розгляду справи становить 519 грн на місяць. До складу сім'ї позивача також входить малолітня дитина ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_3р.народження на утримання якого вона також отримує аліменти. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сина ОСОБА_5. не надає. Між тим, цих коштів на покриття плати за харчування, придбання підручників, канцелярських приладів для навчання, одягу, оплати гуртожитку за місцем проживання дитини не достатньо.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів обґрунтованими і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_5, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення ним 23 років, або закінчення навчання.

Відповідно до ст.ст.191 ч.1, 201 Сімейного кодексу України аліменти на повнолітню дитину на час її навчання присуджуються за рішенням суду з дня подачі заяви.

Відповідно до вимог ст.181 ч.5 Сімейного кодексу України розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Але такі вимоги стосуються розміру аліментів, які стягуються на дитину, якою в контексті ст.6 Сімейного кодексу України вважається особа віком до 18 років. За таких обставин судом не можуть бути задоволені позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, з зазначенням його мінімального граничного розміру, який не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання.

На підставі ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженця м.Кстове Кстівського району Нижегородської області, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення ОСОБА_5двадцяти трьох років, починаючи з 16.09.2008 року і до 28.06.2011 року, тобто до закінчення терміну навчання у Донецькому Державному університеті інформатики та штучного інтелекту.

Стягнути з ОСОБА_3. на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Банк УДК в Луганській області МФО 804013 код 24048566 одержувач УДК міста Свердловська, призначення платежу “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді” у розмірі 7,50 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Вступна та резолютивна частини рішення ухвалені у нарадчий кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18.11.2008р.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий