ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 квітня 2015 року м. Київ К/800/15043/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т. Г., перевіривши матеріали касаційної скарги передставника Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" - Бєлкіна Леоніда Михайловича
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року
у справі № 826/14326/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТ"
до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про часткове скасування рішення № 1146 від 28.08.2014 " щодо зупинення внесення змін за системи депозитарного обліку цінних паперів",
В С Т А Н О В И В:
Передставник Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" - Бєлкін Леонід Михайлович звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі № 826/14326/14.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою передставника Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-Інжинірингова Компанія "Будфінконсалтинг" - Бєлкіна Леоніда Михайловича.
Витребувати матеріали справи № 826/14326/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 43414307, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14326/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: