Ухвала суду № 43413849, 31.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Київ К/800/14670/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року

у справі № 826/19619/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протипранвими дій та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі № 826/19619/14.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0.06 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

В додатках до касаційної скарги зазначається, що скаржник додає оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при відкритті конверту було встановлено відсутність вказаної квитанції, про що складено Акт №143229615 від 30.03.2015 року.

Враховуючи те, що позовні вимоги мають немайновий характер, скаржник повинен сплатити 51,16 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі № 826/19619/14 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 20 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов