ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2015 року м. Київ К/800/14670/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос»
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року
у справі № 826/19619/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протипранвими дій та зобовязання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі № 826/19619/14.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру ставку судового збору встановлено 0.06 розміру мінімальної заробітної плати. При цьому, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
В додатках до касаційної скарги зазначається, що скаржник додає оригінал квитанції про сплату судового збору, однак при відкритті конверту було встановлено відсутність вказаної квитанції, про що складено Акт №143229615 від 30.03.2015 року.
Враховуючи те, що позовні вимоги мають немайновий характер, скаржник повинен сплатити 51,16 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
У зв’язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентеріос» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.01.2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2015 року у справі № 826/19619/14 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 20 квітня 2015 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
The court decision No. 43413849, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/19619/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: