УХВАЛА
03 квітня 2015 р. Справа № 544/1351/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши питання можливості прийняття до провадження справи за апеляційними скаргами Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Національного природного парку "Пирятинський" на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 р. по справі № 544/1351/13-а
за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері
до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Велика Круча", Національний природний парк "Пирятинський"
про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИЛА:
07.08.2013 року Полтавський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері (далі по тексту - Полтавській прокурор) звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з адміністративним позовом до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Велика Круча", Національний природний парк "Пирятинський", в якому просив визнати протиправним та скасувати пункт 3 рішення 32 (позачергової) сесії шостого скликання Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 17.06.2013 р. "Про розгляд подання Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері "Про усунення порушень вимог Закону України "Про природно-заповідний фонд України" і визнати протиправним та скасувати рішення 33 (позачергової) сесії шостого скликання Дейманівської сільської ради від 16.07.2013 р. "Про розгляд подання Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері "Про усунення порушень вимог Закону України "Про природно-заповідний фонд України".
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.02.2014 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2014 р., у позові відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 26.06.2014 року касаційну скаргу Національного природного парку "Пирятинський" задоволено частково. Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 06 лютого 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2014 року в цій справі скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. ( т.1 а.с.247-253).
Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 року у задоволенні адміністративного позову Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 року апеляційні скарги Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Національного природного парку "Пирятинський" задоволені частково.
Постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014р. по справі № 544/1351/13-а скасовано.
Позов Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області треті особи - Публічне акціонерне товариство "Велика Круча" , Національний природний парк "Пирятинський"- про визнання протиправними та скасування рішень залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.03.2015 року касаційну скаргу заступника прокурора Полтавської області задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.
Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти справу за апеляційними скаргами Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Національного природного парку "Пирятинський" на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 р. по справі № 544/1351/13-а за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Велика Круча", Національний природний парк "Пирятинський" про визнання протиправними та скасування рішень.
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, Національного природного парку "Пирятинський" на постанову Пирятинського районного суду Полтавської області від 15.10.2014 р. по справі № 544/1351/13-а за позовом Полтавського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, треті особи - Публічне акціонерне товариство "Велика Круча", Національний природний парк "Пирятинський" про визнання протиправними та скасування рішень призначити до розгляду на 14.04.2015 р. о 14:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
Судове рішення № 43413116, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1351/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: