Постанова № 4341087, 26.12.2008, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 3-2844 / 2008 рік

.

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2008 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, керівник фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2008 року в АДРЕСА_1 по вулиці Леніна під час документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) юридичної особи фермерського господарства ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено, що ОСОБА_1, будучи керівником фермерського господарства, допустила ряд порушень, а саме в порушення п. 19.2 б ст. 19 Закону України від 22.05.2003р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» податкова звітність форми № 1 - ДФ подавалася не в терміни встановлені податковим законодавством по строку до 10.11.2008 року за ІІІ квартал 2008 року.

Вина правопорушника також підтверджується її особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що вона дійсно порушила п. 19.2 б ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003р., сукупністю даних адміністративного протоколу № 3 / 17 - 31740271 від 09 грудня 2008 року.

Доброневська В.В. в судове засідання не з'явилася, була своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, прохала розглянути справу без її участі .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті адміністративного кодексі, що вона порушила.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, дані про особу правопорушника, обставин, що пом”якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 163-4 ч. 1, 221 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Копію постанови направити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

 Суддя: Л.В.БАЗІЛЬ