МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
25.02.2015 р. Справа № 814/3579/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши у відкритому судовому засіданні
за позовом: Державної фінансової інспекції у Миколаївській області, м. Миколаїв,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», с. Парутине, Миколаївська область
Головуючий суддя Середа О. Ф. секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Яковлєва А.М.; Мальшакова О.М.;
від відповідача: Волочнюк О.С.; Ялова В.П.
Суть спору: стягнення коштів в сумі 2 186 900,34 грн.,
в с т а н о в и в:
Державна фінансова інспекція у Миколаївській області (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (надалі - відповідач) про стягнення коштів в сумі 2186900,34 грн.
25 лютого 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових матеріалів, що підтверджують письмові заперечення на адміністративний позов.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою дотримання процесуальних прав сторін та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 814/3476/14 за позовом Державної фінансової інспекції у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про стягнення коштів в сумі 2186900,34 грн. до отримання судом додаткових матеріалів, що підтверджують письмові заперечення на адміністративний позов.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О. Ф. Середа
Судове рішення № 43410618, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3579/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: