ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 березня 2015 року м. Київ К/800/8049/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Природні ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Геологічний Союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб-Газ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ», Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕ АЗОТ» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», про визнання незаконною та нечинною постанови в частині,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Природні ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Геологічний Союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб-Газ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ», Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕ АЗОТ» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», про визнання незаконною та нечинною постанови в частині.
У справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження.
Підготовка справи закінчена і вона підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку попереднього судового засідання.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Підготовку справи за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 16.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Природні ресурси», Товариства з обмеженою відповідальністю «Східний Геологічний Союз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Куб-Газ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тисагаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-сервісна компанія «Еско-Північ», Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування», Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс», Публічного акціонерного товариства «ДНІПРОАЗОТ», Публічного акціонерного товариства «РІВНЕ АЗОТ» до Кабінету Міністрів України, треті особи – Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського», про визнання незаконною та нечинною постанови в частині – вважати закінченою.
Призначити справу до попереднього розгляду в залі судового засідання на 14 годину 00 хвилин 31 березня 2015 за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 43407914, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 27.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/17772/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: