Справа № 386/56/15-ц
Провадження № 2/386/60/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 січня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н від 28.11.2008 року .
Згідно договору ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 29000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір , підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувалися ч.1.ст. 634 ЦК України,згідно якої договір приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору .
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання . Якщо протягом цього терміну , жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору , він автоматично лонгується на такий же термін .
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту , погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків , комісії за користування кредитом та інших витрат
Згідно ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону.
Згідно п.6.6.Умов надання банківських послуг, у разі невиконання зобов»язань з договором , на вимогу банку виконати зобов»язання з повернення кредиту .
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.12.2014 року має заборгованість - 18607,91 грн. яка складається з наступного:
-8000, 00 грн заборгованість за кредитом;
- 8039, 50 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
1444, 22 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом .
А також штрафі відповідно до п.8.6 та правил надання банківських послуг
250 .00 грн. штраф (фіксована частина) . 874, 19 грн.- штраф (процентна складова) .Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 32079,24 грн., за кредитним договором договір № б/н від 28.11.2008 року та судові витрати в розмірі .
Вважаю, що позивач має право на відкриття провадження в справі.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Перепон для відкриття провадження по цивільній справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 386/56/15-ц за позовом ПАТ Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Призначити справу до судового розгляду на 04.02.2015 року на 10.00 годин.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати йому подати в строк до 04.02.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 04.02.2015 року обовязкова.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копія ухвали
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя : /підпис/.
Копія вірно
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 43406713, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/56/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: