Ухвала суду № 43404680, 01.04.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1165/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Полікарпова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и л а:

10 лютого 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, строк на подачу якої закінчився 20.02.2015 року подана апелянтом 24.03.2015 року, тобто по закінченню строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження при цьому зазначає, що після ухвалення судового рішення він виконував певну роботу, однак не вказує причину пропуску строку на апеляційне оскарження.

З наведеного апелянтом переліку виконуваних ним робіт неможливо зробити висновок про те, що саме перешкоджало йому своєчасно оскаржити судове рішення.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали повинен надати докази поважності пропуску строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» на рішення Суворовського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2015 року залишити без руху.

Апелянту у встановлений законом строк, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку та повідомити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області О.М.Полікарпова