Справа № 592/3065/15-п
Провадження № 3/592/769/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Краснодарського краю, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 6.17 кв.24, паспорт громадянина України МК №072202 від 17.04.1996, виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Промекспоторг» (м. Харків, Фрунзенський р-н, вул. Дмітрія Донського, буд. 53, код ЄДРПОУ 38495515), РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. 483 ч.1 МК України
Встановив:
08.05.2014 р. до митного поста «Суми центральний» Сумської митниці Міндоходів була подана електронна митна декларація №805130000/2014/5022 на товар «натуральні цілі свинячі кишки», вагою нетто 18750 кг, які були ввезені в Україну через Ягодинську митницю; Міндоходів в митному режимі «імпорт» на адресу TOB «Промекспоторг» (код ЄДРПОУ' 38495515) на транспортному засобі р.н. НОМЕР_2/АС3238ХТ.
Вказані товари були завантажені на території Нідерландів, відправником - компанією: «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.» (Нідерланди).
Імпорт товарів здійснювався на підставі контракту №СР-04-13 від 01.04.13 р. підписаному директором TOB «Промекспоторг» ОСОБА_1 з компанією «CONTELLY CORP.» (Панама). Відповідно до умов контракту СР-04-13, компанія «CONTELLY CORP.» після відвантаження товарів, надсилає TOB «Промекспоторг» копії товаросупровідних та комерційних документів.
Внесення відомостей про товари в митну декларацію №805130000/2014/5022 від 08.05.2014 р. здійснено декларантом TOB «Міленіум» на підставі документів, наданих TOB «Промекспоторг», перелік яких вказаний в графі 44 митної декларації.
У якості підстави для митного оформлення товарів разом з митною декларацією були подані необхідні документи, в тому числі: міжнародна товаротранспортна накладна CMR; №333135 від 05.05.2014р., Carnet TIR ХТ.74723913 від 05.05.2014р., рахунок фактури (інвойс) №14001265 RI від 01.05.2014 на суму 33 750,00 USD.
В графах 12,42 митної декларації була вказана ціна товару 33 750,00 USD (393 232,96 грн. за курсом НБУ) з якої були нараховані та сплачені митні платежі в сумі 102 240,57 грн. (мито 19 661,65 грн., ПДВ 82 578,92 грн.).
В результаті митного контролю здійсненого шляхом направлення запиту до уповноважених органів іноземних держав було встановлено, що на території Нідерландів митне оформлення «експорту» товарів на транспортному засобі АС7423ВЕ/АС3238ХТ, здійснено на адресу TOB «Промекспоторг» відправником «Combinatie Teijsen v.d. Hengel (C.T.H.) b.v.», через компанію «CONTELLY CORP.» на підставі CMR №NL327861, експортної декларації MRN №14NL0B265329E1C837, та інвойсу від «CONTELLY CORP.» №14001265RI від 01.05.2014p. на суму 87362,00 EUR (інформація митних органів Королівства Нідерланди надіслана листом Державною фіскальною службою України №4297/7/99-99-26-03-03-17 від 10.02.2015р.).
У разі проведення митного оформлення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» по митній декларації №805130000/2014/5022 на підставі рахунку фактури №14001265RI від иі.05.2014 на суму 87362,00 EUR (1419 440,57 грн.) по якому фактично відбувся експорт товарів, митні платежі які підлягали б сплаті склали суму 369 054,55 грн. (мито -70 972,03грн, ПДВ - 298 082,52 грн.).
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 виступаючи директором TOB «Промекспоторг», вчинив дії направлені на переміщення товарів «натуральні цілі свинячі кишки» загальною вагою 18750 кг., та вартістю 87362,00 EUR (1 419 440,57грн.) через митний кордон України в митному режимі «імпорт» з приховуванням від митного контролю шляхом надання до митного контролю в Сумської митниці Міндоходів через декларанта TOB «Міленіум» від імені TOB «Промекспоторг», документів, що містять неправдиві відомості про вартість товарів, а саме рахунку фактури №14001265RI від 01.05.2014 на суму 33 750 USD.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 483, 487, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1штраф у розмірі 1419440,57 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: «натуральні цілі свинячі кишки» загальною вагою 18750 кг., та вартістю 87362,00 EUR (1 419 440,57грн.), а в разі неможливості конфіскувати безпосередні предмети правопорушення, стягнути з ОСОБА_1на користь держави їх вартість у розмірі 1419440,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 43403643, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3065/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: