Ухвала суду № 43403614, 31.03.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1156/15-ц

Провадження №2-с/592/17/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 592/1156/15-ц, провадження №2-н/592/123/15,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу у справі № 592/1156/15-ц, провадження №2-н/592/123/15, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі та мотивує тим, що наказ підлягає скасуванню через те, що заявник не попередив її про подання заяви і про слухання справи в суді її не було повідомлено. Заборгованість була погашена в повному обсязі 11.03.2015 року, тому заборгованості у неї не існує.

Представник стягувача, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Згідно ст. 105-1 ч. 8 п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Згідно квитанції ПАТ КБ "Приватбанк" 11.03.2015 року було спрачено на рахунок ТОВ "Сумитеплоенерго" за опалення суму в розмірі 3737 грн. 25 коп.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним наказ від 20.02.2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.12.2014 року в розмірі 3171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 13 коп., та стягнення на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» судового збору в сумі 121,80 грн., скасувати, оскільки заборгованості по оплаті послуг за опалення та гаряче водопостачання в ОСОБА_1 не існує.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Скасувати судовий наказ від 20.02.2015 року, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10) про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.08.2013 року по 31.12.2014 року в розмірі 3171 (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 13коп., та стягнення на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» судового збору в сумі 121,80 грн.

Розяснити ТОВ «Сумитеплоенерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Фоменко