Справа № 472/286/15-к
Веселинівський районний суд Миколаївської області
вул. Леніна, 36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 смт Веселинове
Веселинівській районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Тарєлкіній Н.М.,
прокурора Шевченка В.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Веселинове Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Так, восени 2014 року, точний час та дату досудовим та судовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на околиці смт Кудрявцівка Веселинівського району, помітив кущі дикорослої коноплі та, знаючи, що з листя та суцвіття кущів коноплі можна виготовити наркотичний засіб, зірвав листя та суцвіття з кущів коноплі і приніс їх до свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 де подрібнив їх, виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс, частину якого заніс на горище житлового будинку, а частину в приміщення житлового будинку для подальшого зберігання та власного куріння без мети збуту.
21 лютого 2015 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в приміщенні та на горищі житлового будинку працівниками міліції було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору.
Згідно з висновком експерта № 360 від 24 лютого 2015 року надана на експертизу речовина рослинного походження, виявлена під час обшуку житла ОСОБА_1 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 169,009 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, дав визнавальні показання, які відповідають обвинувальному акту, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину при викладених вище обставинах. Він визнав, що своїми діями вчинив злочин, та розкаявся в скоєному.
Не дивлячись на повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, його вина також підтверджується:
- Протоколом обшуку від 21 лютого 2015 року, згідно якого під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено в спальній кімнаті та кухні на підвіконнях речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору у висушеному стані, а також на горищі будинку також була виявлена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Речовину опечатано та вилучено.
- Висновком експерта № 360 від 24 лютого 2015 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, виявлена під час обшуку житла ОСОБА_1, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 169,009 г.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження, в силу ч. 3 ст. 349 КПК України вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.
Ставити під сумнів достовірність та об`єктивність показань обвинуваченого ОСОБА_1, який в судовому засіданні підтвердив свою участь в придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, у суда немає підстав. Ці показання обвинуваченого відповідають цілком всім матеріалам кримінального провадження.
За таких обставин вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети їх збуту, доведена і він підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання для обвинуваченого, суд у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 скоїв злочин, який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину і щиро розкаявся, на обліку лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога з приводу синдрому залежності від алкоголю, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, судом визнано щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не визнано.
У кримінальному провадженні є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245 грн. 52 коп., які підлягають стягненню на користь держави.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 169, 009 г., який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС підлягає знищенню.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 в ході досудового розслідування не обирався.
На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючих і обтяжуючих обставин, даних про особу обвинуваченого, вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання без ізоляції від суспільства, тобто суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді позбавлення волі, а із звільненням від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 314, 368-371, 373 - 374 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити покарання у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.
Встановити іспитовий строк - 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 169, 009 г., який зданий на зберігання в кімнату речових доказів Веселинівського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 245 (двісті сорок п'ять) гривень 52 копійки /Отримувач коштів: Веселинівське УК /Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача 37363365, банк ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31114115700098/.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області на протязі 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з дня вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку, якщо його не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський
Судове рішення № 43402052, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/286/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: