Ухвала суду № 43398912, 01.04.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/1674/14-к

Провадження №11-п/772/61/2015 Категорія: крим.

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Апеляційний суд Вінницької області

в складі:

головуючого: Федчука В.В.

суддів: Ващук В.П., Рупака А.А.

розглянувши 01 квітня 2015 р. у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П. про визначення підсудності.

В с т а н о в и в :

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П. просить Вирішити питання про визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013010340000359 від 04.10.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185 КК України.

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває кримінальне провадження (справа №140/1674/14-к (провадження по справі №1-кп/150/15/15), зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12013010340000359 від 04.10.2013 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185 КК України.

Частиною 2 статті 31 КПК України встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 8 ст. 31 КПК України суддя чи склад суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається в порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 КПК України.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п'яти до дванадцяти років.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає здійсненню колегіально у складі трьох професійних суддів.

У Чернівецькому районному суді не має можливості здійснювати дане кримінальне провадження колегіально у складі трьох професійних суддів з огляду на наступне.

Суддя Суперсон С.П. під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження 31 січня 2014 року вирішував питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваних ОСОБА_7, ОСОБА_1, 6 лютого 2014 року - відносно підозрюваного ОСОБА_2, 25.02.2014 року - відносно підозрюваного ОСОБА_8;

26.03.2014 року суддя Суперсон С.П. вирішував питання про продовження строку тримання під вартою підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 Крім цього, слідчим суддею Суперсоном С.П. 12.02.2014 року, 17.02.2014 року, 25.02.2014 року, 26.02.2014 року та

06.03.2014 року вирішувалось питання про тимчасовий доступ до речей і документів по зазначеному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді рішень Верховним судом України або за ново виявленими обставинами.

Суддею Кушнір Б.Б. ще не прийнято присягу.

Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до п. 4 статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Заслухавши доповідача щодо поданого клопотання судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П. про вирішити питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні та дослідивши матеріали провадження, Апеляційний суд враховуючи вищенаведені обставини, вважає, що подання підлягає задоволенню, в зв'язку з чим кримінальне провадження слід передати до Могилів-Подільського міськрайонний суду Вінницької області, який є наближеним територіально із достатнім штатнім розписом працюючих професійних суддів

Керуючись ст. 34 КПК України року, Апеляційний суд -

У х в а л и в :

Подання судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П. про визначення підсудності задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 12013010340000359 від 04.10.2013 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185; ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 1 ст. 317 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. З ст. 185 КК України на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області для судового розгляду даного кримінального провадження.

Судді:

З оригіналом згідно

01 квітня 2015 рокум. Вінниця