Ухвала суду № 43397136, 01.04.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5548/15-ц

н/п 6/640/156/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива по справі за позовом ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 29 183,16 грн., -

встановив:

25.03.2015 р. до Київського районного суду м. Харкова звернувся представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК із заявою, у якій просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 16.02.2015 року по справі №2/1057-2014 (суддя Федоров О.В.), яким була задоволена позовна заява ПАТ МЕГАБАНК до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості в розмірі 29 183,16 грн., сплаченого третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 64,00 грн, а також просить стягнути сплачений судовий збір за подання заяви в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник заявника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК підтримав в повному обсязі подану заяву та просив її задовольнити, а також просив видати виконавчі листи.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, проте, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Згідно з ч. 1 статті 56 Закону України Про третейські суди, ч.2 ст. 389-7 ЦПК України заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документа подано у строк, передбачений законодавством.

У відповідності до ст. 55 Закону України Про третейські суди рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України Про третейські суди встановлено наступне.

На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано. Справа, по якій винесено рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого листа не порушено. Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд у розгляді справи не вийшов за межі угоди. Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом. Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України Про третейські суди. Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали третейської справи № 2/1057-2014 суд приходить до висновку, що підстав для відмови у видачі виконавчого документа, які передбачені ч. 6 статті 56 Закону України Про Третейські суди та ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ МЕГАБАНК підлягає задоволенню. Відсутність виконавчого документу позбавляє стягувача можливості отримати призначену рішенням третейського суду суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 389-11 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду суд постановляє ухвалу про видачу виконавчого листа або про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, встановленими цим Кодексом для ухвалення рішення.

Враховуючи специфіку правової природи ухвали про видачу виконавчого листа, стаття 389-11 ЦПК поширює на таку ухвалу правила, встановлені ЦПК для ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, статтею 46, 56 Закону України Про третейські суди, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Слобожанська перспектива від 16.02.2015 р. по справі № 2/1057-2014 наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НВ №048100,виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.02.2002 року, місце реєстрації: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі; фактична адреса: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі, вул. Радянська, буд. 10) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №1-022-801-2-14-Г (з ануїтетними платежами) від 10 січня 2014 року, в розмірі 29 183,16 (двадцять девять тисяч сто вісімдесят три грн. 16 коп.) гривень, з яких: 18 633,50 (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять три грн. 50 коп.) грн. сума заборгованості за кредитом; 349,66 (триста сорок девять грн. 66 коп.) грн. сума прострочених і не сплачених процентів за період з 01 липня 2014 року по 31 жовтня 2014 року;1 200,00 (одна тисяча двісті грн. 00 коп.) сума нарахованої та несплаченої комісії; 9 000,00 (девять тисяч гривень 00 коп.) неустойка, в тому числі штраф в розмірі 9 000,00 (девять тисяч гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НВ №048100,виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.02.2002 року, місце реєстрації: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі; фактична адреса: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі, вул. Радянська, буд. 10) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, МФО 351629, код ЄДРПОУ 09804119) витрати по сплаті третейського збору у розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрати на листування в розмірі 64,00 грн. (шістдесят чотири гривні).

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НВ №048100,виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.02.2002 року, місце реєстрації: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі; фактична адреса: 312331, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Малиничі, вул. Радянська, буд. 10) на користь Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК (місцезнаходження: вул. Артема, буд. 30, м. Харків, ідентифікаційний номер юридичної особи 09804119, Рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ Мегабанк, МФО 351629) сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.

Суддя -