Справа № 2-2567/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Жаботинської С.В.
при секретарі Костенко Ю.О.
представника позивача Маркіної О.В.
відповідачки ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги, -
В С Т А Н О В И В :
13 листопада 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 1533,25 грн., яка виникла станом на 1 жовтня 2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають АДРЕСА_1 є споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за це не сплачують, просить стягнути заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в доход держави.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і показала, що, оскільки при подачі позову допущена арифметична помилка то просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1437,00 грн..
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, просила звільнити від сплати судового збору враховуючи її майновий стан, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 870 грн. Позов на суму 1437 гривень визнала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутністю.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 листопада 2008 року, складає 1437,00 грн., а тому повинні відшкодувати заборгованість.
Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору, а тому суд вважає необхідним ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 57-59, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 1437,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього - 1467 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Стягнути зОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 25 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 4339675, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2567/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: