Decision № 4339675, 17.12.2008, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.12.2008
Case No.
2-2567/2008
Document №
4339675
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2567/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

при секретарі Костенко Ю.О.

представника позивача Маркіної О.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ясинуватій справу за позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці "Ясинувататепломережа" до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2008 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води у сумі 1533,25 грн., яка виникла станом на 1 жовтня 2008 року, посилаючись на те, що позивач є виробником та постачальником теплової енергії та гарячого водопостачання для населення м. Ясинувата і Ясинуватського району. Відповідачі, які мешкають АДРЕСА_1 є споживачами послуг, які надає позивач, однак кошти за це не сплачують, просить стягнути заборгованість та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., судовий збір в доход держави.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позов і показала, що, оскільки при подачі позову допущена арифметична помилка то просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 1437,00 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, просила звільнити від сплати судового збору враховуючи її майновий стан, оскільки вона є пенсіонеркою та отримує пенсію в розмірі 870 грн. Позов на суму 1437 гривень визнала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України і договору між сторонами про надання послуг, споживач послуг повинен щомісячно своєчасно сплачувати отримані послуги.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами теплової енергії та гарячого водопостачання, заборгованість за послуги тепломережі, станом на 1 листопада 2008 року, складає 1437,00 грн., а тому повинні відшкодувати заборгованість.

Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачів необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору, а тому суд вважає необхідним ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

 Керуючись ст. ст. 57-59, 88, 212, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (розрахунковий рахунок 26000301520357 в АК ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, код ОКПО 05759681) 1437,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього - 1467 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Стягнути зОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 25 гривень з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4339675 ?

Документ № 4339675 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4339675 ?

Дата ухвалення - 17.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4339675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4339675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4339675, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 4339675, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 4339675 refers to case No. 2-2567/2008

This decision relates to case No. 2-2567/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4339674
Next document : 4339676