Ухвала суду № 43393575, 21.03.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/583/14

21 березня 2014 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник не прибув,

третьої особи: представник ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про закриття провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_3 доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 157 КАС України. В обгрунтування клопотання покликається на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2014 року у справі №569/15114/13ц 2/569/2978/13 та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20.02.2014 року.

Позивач заперечив проти закриття провадження у справі.

В задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Відповідно до ст. 47 КАС України, особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Суд зазначає, що Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області взагалі не була стороною у справі, на яку покликається представник третьої особи.

Натомість, у такій справі брав участь державний реєстратор Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, як третя особа, а не сторона у справі.

За таких обставин, клопотання третьої особи задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 157 КАС України - відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.