У Х В А Л А
Справа №817/583/14
21 березня 2014 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи: представник ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про закриття провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3 доРеєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:
Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 157 КАС України. В обгрунтування клопотання покликається на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.01.2014 року у справі №569/15114/13ц 2/569/2978/13 та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20.02.2014 року.
Позивач заперечив проти закриття провадження у справі.
В задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Відповідно до ст. 47 КАС України, особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Суд зазначає, що Реєстраційна служба Рівненського міського управління юстиції Рівненської області взагалі не була стороною у справі, на яку покликається представник третьої особи.
Натомість, у такій справі брав участь державний реєстратор Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, як третя особа, а не сторона у справі.
За таких обставин, клопотання третьої особи задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання третьої особи про закриття провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 157 КАС України - відмовити.
Ухвала суду окремо не оскаржується.
Суддя Гломб Ю.О.
The court decision No. 43393575, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 817/583/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: