Ухвала суду № 43393519, 21.01.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/4529/13-а

21 січня 2014 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: представник Никитюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні до початку розгляду справи по суті про у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доРівненського МВ УМВС України в Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду справи по суті від позивача надійшла позовна заява (зі змінами) від 01.01.2014 року.

З аналізу змісту поданої первинно та нової позовної заяви судом встановлено, що позивач змінює підставу та предмет адміністративного позову.

В судовому засіданні позивач підтвердив, що новою позовною заявою змінює і підставу і предмет адміністративного позову.

Згідно приписів ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства, позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно частини 1 статті 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Виходячи з наведених положень процесуального закону, суд зазначає, що одночасна зміна підстав і предмету позову не допускається.

Згідно ч.1 ст.6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

У даному випадку право позивача на доступ до суду має бути реалізоване у спосіб подання ним до суду нової позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву (зі змінами) від 01.01.2014 року слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 51, 106, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (зі змінами) від 01.01.2014 року повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Суддя Гломб Ю.О.