У Х В А Л А
Справа №817/977/13-а
27 травня 2013 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне
до
Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 21939,68 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі 2а/1770/5033/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій по складанню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій новопризначеним особам з червня 2012 року та зобов’язання виключити суми, вказані у розрахунку з карток особових рахунків пенсіонерів.
Як встановлено, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі 2а/1770/5033/2012 в задоволенні позову ПАТ "Рівнепасвантажтранс" до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій по складанню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій новопризначеним особам з червня 2012 року та зобов’язання виключити суми, вказані у розрахунку з карток особових рахунків пенсіонерів відмовлено повністю.
Постанова Рівненського окружного адміністративного суду по справі 2а/1770/5033/2012 набрала законної сили, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 817/977/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 05 червня 2013 року о 16:00год.
Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гломб Ю.О.
Судове рішення № 43393290, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/977/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: