Court ruling № 43393290, 27.05.2013, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа №817/977/13-а

27 травня 2013 року

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О. перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом:

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне

до

Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 21939,68 грн.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року провадження у справі було зупинено на підставі частини 1 пункту 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі 2а/1770/5033/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" до Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій по складанню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій новопризначеним особам з червня 2012 року та зобов’язання виключити суми, вказані у розрахунку з карток особових рахунків пенсіонерів.

Як встановлено, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі 2а/1770/5033/2012 в задоволенні позову ПАТ "Рівнепасвантажтранс" до управління Пенсійного фонду України в м.Рівне про визнання протиправними дій по складанню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій новопризначеним особам з червня 2012 року та зобов’язання виключити суми, вказані у розрахунку з карток особових рахунків пенсіонерів відмовлено повністю.

Постанова Рівненського окружного адміністративного суду по справі 2а/1770/5033/2012 набрала законної сили, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 817/977/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України у м.Рівне до Публічного акціонерного товариства "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Гломба Ю.О. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) на 05 червня 2013 року о 16:00год.

Копію ухвали та судові повістки направити учасникам процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.