Справа № 690/28/15-ц
провадження2/690/22/15
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
представник позивача уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53700361837B від 27.11.2012 року у загальній сумі 234 797 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень, 16 копійок, а саме:
1)127 898,10 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, яка складається з:
- поточної заборгованості за кредитом - 95 254 грн. 68 коп.
- заборгованості за простроченим кредитом - 29 282 грн.21 коп.
- інфляційних втрат - 2 875 грн.47 коп.
- 3 (трьох) відсотків річних - 485 грн.47 коп.
2) 43 076, 76 грн.- сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, яка складається з:
- суми простроченої заборгованості за відсотками - 37 170 грн.07 коп.
- 3(три) відсотки річних - 563 грн. 39 коп.
- інфляційні втрати - 3 316 грн. 59 коп.
- сума заборгованості за процентами за період з 28.09.2014 - 15.10.2014 рр. - 2 026 грн. 71 коп.
3) 63 822,30 грн. - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу; стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» понесені судові витрати в розмірі 2 347, 97 грн., посилаючись на те,що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700361837B від 27.11.2012 року, згідно якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 137 000 (сто тридцять сім тисяч) грн., строком повернення до 27.11.2016 року із щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 33 (тридцять три) % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № R53700361837B від 27.11.2012 року, між позивачем та ОСОБА_2 у якості поручителя був укладений договір поруки № R53700361837B- П1 від 27.11.2012 року, за умовами якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору, або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.
Згідно кредитного договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, рівними частинами, 28 числа кожного місяця.
Відповідач не виконує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором, чим не тільки порушує умови договору, вимоги чинного законодавства України, але й майнові права та інтереси позивача.
Згідно договору поруки, у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком.
Представник відповідача, ОСОБА_3 з позовом згідна повністю та просить його задоволити, оскільки кошти відповідач ОСОБА_1 дійсно отримував, на даний час має заборгованість і в даний час намагається вирішити питання з банком про реструктуризацію боргу.
Відповідачка ОСОБА_2 з позовом згідна повністю та просить суд його задоволити, оскільки вона дійсно поручилась перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.
Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, відповідачку ОСОБА_2, дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволити повністю. Вимоги позивача законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700361837B від 27.11.2012 року, що підтверджується кредитним договором (а.с.8-22). З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № R53700361837B від 27.11.2012 року, між позивачем та ОСОБА_2 у якості поручителя був укладений договір поруки № R53700361837B- П1 від 27.11.2012 року, що підтверджується договором поруки (а.с. 33-35).
Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, таким чином йому нарахована заборгованість 234 797 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень, 16 копійок, а саме:
1)127 898,10 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, яка складається з:
- поточної заборгованості за кредитом - 95 254 грн. 68 коп.
- заборгованості за простроченим кредитом - 29 282 грн.21 коп.
- інфляційних втрат - 2 875 грн.47 коп.
- 3 (трьох) відсотків річних - 485 грн.47 коп.
2) 43 076, 76 грн.- сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, яка складається з:
- суми простроченої заборгованості за відсотками - 37 170 грн.07 коп.
- 3(три) відсотки річних - 563 грн. 39 коп.
- інфляційні втрати - 3 316 грн. 59 коп.
- сума заборгованості за процентами за період з 28.09.2014 - 15.10.2014 рр. - 2 026 грн. 71 коп.
3) 63 822,30 грн. - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу;
Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлений позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення.
Суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53700361837B від 27.11.2012 року у загальній сумі 234 797 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень, 16 копійок
Суд стягує солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2347 (дві тисячі триста сорок сім) гривень 97 копійок.
На підставі ст..ст. 526, 543,554 ,599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,79,88, 212, 213, 214, 215ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
заявлений позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767 - заборгованість у розмірі 234 797 (двісті тридцять чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень, 16 копійок, а саме:
1)127 898,10 грн. - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, яка складається з:
- поточної заборгованості за кредитом - 95 254 грн. 68 коп.
- заборгованості за простроченим кредитом - 29 282 грн.21 коп.
- інфляційних втрат - 2 875 грн.47 коп.
- 3 (трьох) відсотків річних - 485 грн.47 коп.
2) 43 076, 76 грн.- сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів, яка складається з:
- суми простроченої заборгованості за відсотками - 37 170 грн.07 коп.
- 3(три) відсотки річних - 563 грн. 39 коп.
- інфляційні втрати - 3 316 грн. 59 коп.
- сума заборгованості за процентами за період з 28.09.2014 - 15.10.2014 рр. - 2 026 грн. 71 коп.
3) 63 822,30 грн. - сума пені нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5 % за кожен день прострочення платежу;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» код ЄДРПУ 14359319, код банку 321767 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 347 ( дві тисячі триста сорок сім) гривень97 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис Н.І.Терещенко
Суддя Н.І.Терещенко
Судове рішення № 43389003, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/28/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: