У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/4363/14-ц
провадження №
30 березня 2015 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі : головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Прач А.Ю.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2,
представника Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_3
представника управління Держемагенства у Новоград-Волинському районі Житомирської області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новограда-Волинського справу за позовом ОСОБА_5 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_6 та Управління держземагенства у Новоград-Волинському районі про визнання незаконним рішення Новоград-Волинської міської ради, визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в:
11.11.2014 року позивач звернулася до суду з даним позовом, у якому просить визнати недійсним рішення Новоград-Волинської міської ради від 17.12.2009 року № 590 в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, що знаходиться за адресою: провулок Воровського, 3-а, площею 0,0735 га для обслуговування житлового будинку, просить визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 736623, виданий на імя ОСОБА_6 на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: провулок Воровського, 3-а, площею 0,0735 га і зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 011091600422 від 06.07.2010 року, зобовязати ОСОБА_6 звільнити земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_5 відповідно до Державного акту серії 1У №050424 від 15.04.1999 року та встановити межі, шляхом перенесення паркану згідно меж, визначених державних актом ОСОБА_5, та не чинити перешкоди ОСОБА_5, у користуванні належною їй земельною ділянкою. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_6 на її користь понесені нею судові витрати .
В ході розгляду справи виявилось, що позовні вимоги щодо встановлення меж між земельними ділянками, що знаходяться за адресою: провулок Воровського, 3-а та 5 м. Новоград-Волинський вже розглядалися Новоград-Волинським міськрайонним судом з тих самих підстав та до того ж самого відповідача та рішення у цій справі винесено та набрало законної сили.
Судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі. Позивач заперечував проти закриття провадження у справі. Представники відповідачів просили провадження закрити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладанням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Встановлено, що Новоград-Волинським міськрайонним судом 22.09.2014 року було ухвалено рішення № 285/1211/14-ц, якою відмовлено ОСОБА_5 у позові щодо відновлення меж земельної ділянки оскільки звернення з таким позовом було передчасним. На час розгляду цієї справи ОСОБА_5 не виконала вказівок рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 22.09.2014 року № 285/1211/14-ц.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Новоград-Волинської міської ради, ОСОБА_6 та Управління держземагенства у Новоград-Волинському районі в частині зобовязання ОСОБА_6 встановити межі, шляхом перенесення паркану - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба
Судове рішення № 43387227, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/4363/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: