Ухвала суду № 43385834, 01.04.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
916/2588/14
Номер документу
43385834
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2015 р.Справа № 916/2588/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 01.04.2015 року:

від позивача: Богонос В.А., за довіреністю;

від відповідача: Сакали М.Я., за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року

по справі № 916/2588/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України»

про стягнення суми боргу у розмірі 10342451,98 грн., з яких 5014505,52 грн. - попередня оплата, 5014505,52 грн. - штраф, 57701,16 грн. - 3% річних, 255739,78 грн. - інфляційні збитки

Встановив:

24 лютого 2015 року Національна академія аграрних наук України звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 31.10.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.02.2015 року.

В апеляційній скарзі скаржник вказує, що Державне підприємство «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України» є юридичною особою, створеною за законодавством України, яка безпосередньо підпорядкована Національній академії аграрних наук України. Отже будь-які дії, в тому числі рішення судів, що стосуються прав та обов'язків відповідача, безпосередньо стосуються також і Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.".

Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2588/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, та у зв'язку із цим згідно ч.1 ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи

Керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1.Залучити до участі у справі № 916/2588/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, будинок, 9).

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» надіслати Національній академії аграрних наук України копію позовної заяви з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.04.2015 року о 11:30 год.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 43385834 ?

Документ № 43385834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43385834 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43385834 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43385834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43385834, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43385834, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43385834 відноситься до справи № 916/2588/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2588/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43385833
Наступний документ : 43385835