ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги
"01" квітня 2015 р.Справа № 916/2588/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.
при секретарі судового засідання Будному О.В.
за участю представників сторін в судовому засіданні від 01.04.2015 року:
від позивача: Богонос В.А., за довіреністю;
від відповідача: Сакали М.Я., за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної академії аграрних наук України
на рішення господарського суду Одеської області від 31.10.2014 року
по справі № 916/2588/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України»
про стягнення суми боргу у розмірі 10342451,98 грн., з яких 5014505,52 грн. - попередня оплата, 5014505,52 грн. - штраф, 57701,16 грн. - 3% річних, 255739,78 грн. - інфляційні збитки
Встановив:
24 лютого 2015 року Національна академія аграрних наук України звернулась до господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 31.10.2014 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 27.02.2015 року.
В апеляційній скарзі скаржник вказує, що Державне підприємство «Дослідне господарство імені М.І. Кутузова Інституту сільського господарства Причорномор'я Національної академії аграрних наук України» є юридичною особою, створеною за законодавством України, яка безпосередньо підпорядкована Національній академії аграрних наук України. Отже будь-які дії, в тому числі рішення судів, що стосуються прав та обов'язків відповідача, безпосередньо стосуються також і Національної академії аграрних наук України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Згідно ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Пункт 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 „Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: „Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.".
Згідно ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2588/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національну академію аграрних наук України на підставі ч.1 ст.27 ГПК України, та у зв'язку із цим згідно ч.1 ст.77 ГПК України відкладає розгляд справи
Керуючись ч.1 ст.27, ч.1 ст.77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1.Залучити до участі у справі № 916/2588/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Суворова, будинок, 9).
2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» надіслати Національній академії аграрних наук України копію позовної заяви з додатками, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.
3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.04.2015 року о 11:30 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.О. Журавльов
The court decision No. 43385834, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2588/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: