ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" квітня 2015 р. Справа № 918/192/15
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАЗАР-ЗАХІД" до Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" про визнання недійсними Генерального договору кредитної лінії від 19.06.2012 року № 47 та Додаткового договору №1 від 19.06.2012 року до Генерального договору кредитної лінії від 19.062012 року № 47
За участю:
Від позивача: Мельник І.А. (дов. від 27.01.2015 року № 27-04/15-Ю-КЗ/ГС)
Від відповідача: Кравчук Р.С. (дов. від 27.06.2014 року № 3270), Туркевич Р.Ю. (дов. від 18.10.2013 року № 4307)
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "КВАЗАР-ЗАХІД" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ПАТ АКБ "Львів" про визнання недійсними Генерального договору кредитної лінії від 19.06.2012 року № 47 та Додаткового договору №1 від 19.06.2012 року до Генерального договору кредитної лінії від 19.06.2012 року № 47.
25 березня 2015 року відповідачем подано клопотання про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
1 квітня 2015 року позивачем подано заперечення на клопотання.
Згідно із ч. 6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 11.1 Генерального договору кредитної лінії договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.
Судом встановлено, що відповідачем за вказаним договором 19.06.2012 року було видано позивачу кредитні кошти, що останнім підтверджено.
Позивач в якості відповідача в позовній заяві визначив - ПАТ АКБ "Львів".
Згідно із приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідний договір, який позивач просить визнати недійсним, відноситься до двосторонніх (ч.ч. 2, 3 ст. 626 ЦК України) і є підставою для виникнення у контрагентів взаємних зустрічних зобов'язань.
Разом з тим, згідно із ст. 510 ЦК України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від іншої сторони.
Згідно із ст.ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Пунктом 20.3. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 24 жовтня 2011 року № 10 (із змінами від 10.07.2014 року) (далі - Постанова Пленуму № 10) визначено, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник. У питаннях визначення підвідомчості і підсудності справ зі спорів про визнання правочинів (господарських договорів) недійсними слід враховувати також викладене у пункті 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 р. № 11 "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними".
Відповідно до п. 1.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» від 29 травня 2013 року № 11 за загальним правилом, закріпленим у ч. 1 ст. 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними визначається за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
В даному випадку відповідач є в першу чергу зобов'язаною стороною за договором, оскільки відповідно до згаданої вище норми, саме відповідач зобов'язаний передати кошти позивачу, а відтак враховуючи викладене в п. 20.3 Постанови Пленуму № 10 (із змінами від 10.07.2014 року), територіальна підсудність спору у справі з огляду на вид договору повинна визначатись за місцезнаходженням відповідача, а не позивача.
Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, клопотання відповідача та даних веб-сайту Єдиного державного реєстру (відповідно до п. 1.7. "Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 14.12.2012 р. № 1846/5, відомості, що сформовані програмними засобами ведення Єдиного державного реєстру, надаються у вигляді інформації з Єдиного державного реєстру, що відображається на офіційному веб-сайті розпорядника Єдиного державного реєстру), місцезнаходженням ПАТ АКБ "Львів" (відповідач) є: 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1, код ЄДРПОУ 09801546, а тому справа підсудна Господарському суду Львівської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), ще до порушення провадження у справі.
Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про те, що зазначена справа відповідно до вимог ст.ст. 15, 17 ГПК України підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Рівненської області, -
У Х В А Л И В:
Справу передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Суддя Гудзенко Я.О.
Судове рішення № 43385674, Господарський суд Рівненської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/192/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: