ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" квітня 2015 р. справа № 926/930/14
Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О.
Розглянув скаргу боржника: Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" на постанову головного державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р., подану в порядку статті 121-2 ГПК України
у справі №926/930/14 за позовом Державної акціонерної компанії "Ліки України", м.Київ.
до Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм", м.Чернівці
про стягнення заборгованості - 447 995,16 грн.
Представники сторін:
від боржника - Лучанінова І.О., представник за довіреністю від 29.04.2014р.;
від стягувача - не з'явився;
від органу ДВС - Антишина Г.М., представник за довіреністю від 13.03.2015р.
ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 12.08.2014р. у справі №926/930/14 задоволено позов Державної акціонерної компанії "Ліки України", стягнуто на її користь з Обласного комунального підприємства "Буковина-Фарм" 344666,55 грн. основної заборгованості, 24061,54 грн. пені, 4772,35 грн. 3% річних, 39543,17 грн. інфляційних втрат, розстрочивши виконання рішення суду строком на шість місяців зі сплатою щомісячно рівними частинами у розмірі 68840,61 грн.
На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області видано Наказ від 26.08.2014 р.
05.03.2015р. Обласне комунальне підприємство "Буковина-Фарм" звернулось зі скаргою в порядку ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції Антишиної Г.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.02.2015р. по виконавчому провадженні №45229460.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.03.2015р. розгляд скарги призначено на 12.03.2015р.
Ухвалою від 12.03.2015р. у зв'язку з неявкою представника стягувача та органу ДВС розгляд скарги відкладено на 02.04.2015р.
16.03.2015р. через канцелярію господарського суду Чернівецької області від органу ДВС надійшов відзив на скаргу, в якому останній заперечує проти задоволення скарги.
На день розгляду скарги представник боржника вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Представник органу ДВС заперечував проти задоволення скарги, з підстав зазначених у відзиві.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, поряд з тим 30.03.2015р. через канцелярію господарського суду подав відзив на скаргу, в якій просить відмовити в задоволенні скарги ОКП «Буковина-Фарм».
У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представника стягувача та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 ГПК України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в іншому судовому засіданні.
Керуючись частиною третьою статті 43, статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, с у д
УХВАЛИВ :
1. Розгляд скарги відкласти у судовому засіданні на 16 квітня 2015 року о 10 год. 00 хв. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.
2. Копії ухвали надіслати сторонам та державній виконавчій службі.
Суддя М.О. Гурин
Судове рішення № 43383891, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/930/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: