ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"31" березня 2015 р. Справа № 907/230/15
За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кушниця Іршавського району про стягнення заборгованості на суму 43267,76 грн., в т. ч. 20500,00 грн. - заборгованість за кредитом, 12939,28 грн. - проценти за користування кредитом, 7245,48 грн. - пеня, 2583,00 грн. - комісія за користування кредитом,
Суддя господарського суду - Ушак І.Г.
представники сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
Позивач не виконав вимоги суду щодо надання витребуваних документів необхідних для вирішення спору по суті, надіславши на електронну пошту заяву про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з хворобою уповноваженого представника.
Відповідач участі уповноваженого представника у засідання суду не забезпечив та не надав суду письмового відзиву на позов, надіслана йому кореспонденція суду повернута без вручення адресату з відміткою, що дана особа за зазначеною адресою не проживає. У зв'язку з наведеним, позивачу належить з'ясувати місцезнаходження відповідача.
З огляду на викладене та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору належить розгляд справи відклаcти.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на "27" квітня 2015 р. о 10:30 год. в кабінеті №402
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду - документально обґрунтовану інформацію про повідомлення відповідача щодо встановленого йому розміру кредитного ліміту;
- документальне обґрунтування сум позовних вимог в частині заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом, пенею та комісією (повторно);
та
- з'ясувати місцезнаходження відповідача, надавши суду відповідні докази на підтвердження; у разі якщо місцезнаходження відповідача є іншим, ніж зазначено у позовній заяві, позивачеві належить надіслати відповідачеві за з'ясованою адресою позовні матеріали та копії ухвал суду винесених у даній справі, докази чого також надати суду.
3. Запропонувати відповідачеві надати суду - письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
4. Участь уповноважених представників сторін у судовому засіданні - на власний розсуд сторін
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 43383886, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/230/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: