КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"01" квітня 2015 р. Справа №910/16753/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Синиці О.Ф.
без виклику сторін
розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про роз'яснення та прийняття додаткової постанови Київського
апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року
у справі № 910/16753/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Холдінг»;
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцький
автоскладальний завод»;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Авто»;
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосервіс-Т»;
5. Корпорація «Співдружність КОМП»;
6. Приватне підприємство «Імпульс-В»;
7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Девелопмент Макс ЛЛС»;
8. Публічне акціонерне товариство «Банк Восток»
про звернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управління
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Легалплейс»
до 1. Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»;
2. Корпорації «Співдружність КОМП»
про визнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевченка Е.О., суддів Алданової С.О,, Ткаченка Б.О. знаходились апеляційні скарги Корпорації «Співдружність КОМП» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» по справі № 910/16753/13.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року відмовлено у задоволенні апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» та Корпорації «Співдружність КОМП», а рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 року залишено без змін.
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року по справі № 910/16753/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2014 року розгляд заяви про роз'яснення було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з заявою про прийняття додаткової постанови по справі № 910/16753/13.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 року розгляд заяви про прийняття додаткової постанови було прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Шевченка Е.О. у відпустці, змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2015 року заяви про роз'яснення та про прийняття додаткової постанови були прийняті до провадження та призначені до розгляду на 08.04.2015 року.
У зв'язку з касаційним оскарженням постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити наявні матеріали справи до Вищого господарського суду України.
Відповідно до абз. 5 п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року № 18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 910/16753/13.
Питання щодо розгляду заяви про роз'яснення та про прийняття додаткової постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року по справі № 910/16753/13 буде розглянуто після повернення даної справи з Вищого господарського суду України.
Керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи № 910/16753/13 направити до Вищого господарського суду України.
2. Провадження по справі № 910/16753/13 за заявою про роз'яснення постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року та заявою про прийняття додаткової постанови до постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 року по справі № 910/16753/13 зупинити до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
О.Ф. Синиця
Судове рішення № 43383137, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16753/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: