ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"01" квітня 2015 р.Справа № 916/742/15-г
За позовом: Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
До відповідача: Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 669,50 грн.
Суддя Д'яченко Т.Г
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 заборгованість за договором №ПЦО-4/76-13 на надання послуг охорони майна від 20.03.2013р. у розмірі 669,50 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.02.2015р. порушено провадження в справі №916/742/15-г.
До господарського суду Одеської області 30.03.2015р. (вх..№ ГСОО 2-1642/15) представником Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області було подане клопотання про припинення провадження по справі, з якого вбачається, що Фізичною особою-підприємецем ОСОБА_1 повністю погашена заборгованість за договором №ПЦО-4/76-13 на надання послуг охорони майна від 20.03.2013р. у розмірі 669,50 грн., а саме на рахунок позивача надійшли наступні кошти: 20.03.2015р. - 334,75 грн. боргу за квітень 2014р. (платіжний документ № 11525358) та 23.03.2015р. - 334,75 грн. боргу за травень 2014р. (платіжний документ № 11552376).
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приймаючи до уваги те, що грошові кошти, стягнення яких становить предмет спору у справі №916/742/15-г, були сплачені відповідачем під час розгляду справи у суді, суд приходить до висновку щодо відсутності предмету спору у справі та наявності підстав для припинення провадження у справі №916/742/15г на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
При цьому, на підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються судом на відповідача, оскільки сплата заборгованості була проведена відповідачем після звернення позивача з позовними вимогами до суду та порушення провадження у справі №916/742/15-г.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №916/742/15-г- припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (68003, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (65074, м.Одеса, вул. вул. Академіка Філатова, 70-А, код 08596972, п/р 26009010116181 в філії АТ „Укрексімбанк" у м. Одеси, МФО 328618) 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д'яченко
Судове рішення № 43382991, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/742/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: