Справа №487/727/15-ц 18.03.2015
Провадження №22-ц/784/942/15
У Х В А Л А
18 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СПАКС" на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 лютого 2015 року, постановлену у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський центральний ринок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Карлет" та ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченко Сергій Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю "СПАКС", ОСОБА_3 та Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СПАКС".
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу, третім особам.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 26 березня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
Судове рішення № 43382531, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/727/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: