Ухвала суду № 43382485, 30.03.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/431/2015(м)

263/10456/14-ц

Категорія 27 Головуючий у 1-й інстанції Васильченко О.Г.

У Х В А Л А

30 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мироненко І.П., вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги, поданої представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 березня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 березня 2015 року подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2015 року за скаргою відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

27 березня 2015 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про зміну, доповнення, уточнення прохальної частини апеляційної скарги.

Однак, подана ОСОБА_2 заява від 27 березня 2015 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З матеріалів справи вбачається, що останнім днем строку на апеляційне оскарження є 12 березня 2015 року, тоді як доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом до суду 27 березня 2015 року.

З огляду на викладене, доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню апелянту, оскільки подані поза межами строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ч.1 ст. 300, ст. 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зміну, доповнення, уточнення прохальної частини апеляційної скарги від 27 березня 2015 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: