Рішення № 43381001, 30.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
910/3806/15-г
Номер документу
43381001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015Справа №910/3806/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп»

про стягнення 433 836, 97 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Конихов О.О., Осовітня Л.В.;

від відповідача: Волошин В.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 433 836, 97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати наданих послуг за генеральним договором надання транспортно-експедиторських послуг № 4 від 27.01.2011 р., генеральним договором надання транспортно-експедиторських послуг про організації міжнародних перевезень автомобільним транспортом № 3 від 27.01.2011 р., договором № 17М на транспортне експедирування та перевезення вантажів автомобільним та морським транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні від 27.01.2011 р. та за договором № 42 надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2015 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 16.03.2015 р. оголошувалась перерва до 30.03.2015 р.

У даному судовому засіданні представники позивача підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив факт надання позивачем послуг відповідачу на суму 433 836, 97 грн.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 30.03.2015 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено генеральний договір надання транспортно-експедиторських послуг при організації міжнародних перевезень автомобільним транспортом № 3, умовами якого передбачено, що позивач зобов'язується за заявою відповідача і за його рахунок здійснювати транспортно-експедиторські послуги, по виконанню або організації перевезень вантажів відповідача автомобільним транспортом у міжнародному сполученні, а також за погодженням з відповідачем виконувати інші зобов'язання визначені даним договором, що пов'язані з перевезенням вантажів у міжнародному сполученні, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити належним чином надані послуги в порядку та на умовах визначених даним договором.

Згідно п. 5.3 договору, порядок розрахунків за надання транспортно-експедиторських послуг за кожною заявкою наступний:

5.3.1. розрахунки за даним договором здійснюються на підставі отриманих відповідачем оригіналів рахунку-фактури, акта приймання-передачі наданих послуг та податкової накладної. У разі незгоди з обсягом та якістю наданих послуг, відповідач протягом вказаного строку надає вмотивовану відмову.

5.3.2. позивач виставляє рахунок відповідачу на оплату відповідно до положень додатку № 1 додатку № 4 до даного договору. Відповідач сплачує наданий позивачем рахунок протягом 7 (семи) банківських днів після отримання від позивача належним чином оформлених документів, визначених в п. 5.3.1. договору та підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг. В разі незгоди з обсягом та якістю наданих послуг, відповідач протягом вказаного строку надає вмотивовану відмову.

5.3.3. оплата здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача. Рахунок вважається оплаченим у день відправлення (списання коштів) з рахунку відповідача на поточний рахунок позивача.

Даний договір набирає силу з моменту його підписання представниками сторін і скріплення оригінальними відтисками печаток сторін і діє до 31.12.2011 р. Якщо представники сторін підписують договір не одночасно, то договір набуває силу з пізнішої дати поставленою з підписом представника сторони. Кожна зі сторін може достроково розірвати даний договір, проінформувавши в письмовому вигляді іншу сторону, за 30 календарних днів до фактичної дати розірвання. При цьому, даний договір вважається розірваним після завершення всіх зобов'язань сторін, прийнятих до повідомлення про розірвання даного договору, і розрахунків за здійснення перевезень (п. 10.1 договору).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено ряд додатків до договору № 3 від 27.01.2011 р., а саме: № 1 від 01.02.2011 р., № 2 від 01.02.2011 р., № 2 від 15.02.2011 р., № 3 від 28.03.2011 р., № 4 від 01.02.2011 р., № 5 від 01.12.2011 р., № 6 від 18.12.2012 р., № 7 від 20.12.2013 р. та лист погодження до додаткової угоди № 7 від 20.12.2013 р. (до договору № 3 від 27.01.2011 р.)

27.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено генеральний договір надання транспортно-експедиторських послуг № 4, умовами якого передбачено, позивач зобов'язується за замовленнями та рознарядками відповідача і за його рахунок здійснювати транспортно-експедиторські послуги, а саме приймати за довіреністю відповідача його вантажі від постачальників, здійснювати організацію їх перевезення автомобільним транспортом територією України, а також за погодженням з відповідачем надавати інші допоміжні та/або супутні послуги, що пов'язані з експедируванням вантажів, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити зазначені послуги в порядку та на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 5.1. договору, за належне вчинення дій, визначених положеннями п. 2.2.1 договору відповідач сплачує на поточний рахунок позивача плату в розмірі, визначеному у додатку № 5 до договору, який є невід'ємною частиною договору, за кожну одиницю вантажу прийнятого позивачем від постачальника (вантажовідправника).

Згідно п. 5.3. договору, порядок розрахунків за надання транспортно-експедиторських послуг за кожною рознарядкою наступний:

5.3.1. позивач виставляє за допомогою електронної пошти сканований рахунок відповідача на оплату відповідно до положень додатку до даного договору. Оригінал рахунку направляється відповідачу не пізніше наступного робочого дня.

5.3.2. відповідач сплачує наданий позивачем рахунок протягом 5 (п'яти) банківських днів після отримання від позивача належним чином оформлених документів, визначених в п.п. 2.6., 2.7. договору та підписання сторонами акту приймання-передачі наданих послуг.

Умовами п. 5.4. договору передбачено, що порядок розрахунків за надання послуг, визначених положеннями п. 2.2.1 договору наступний: щомісячно протягом п'яти банківських днів з моменту підписання сторонами звіту про надані послуги за календарний місяць від позивача відповідач здійснює оплату з урахуванням вимог, передбачених п. 5.1. договору.

Даний договір набирає силу з моменту його підписання представниками сторін і скріплення оригінальними відтисками печаток сторін і діє до 31.12.2011 р. Якщо представники сторін підписують договір не одночасно, то договір набуває силу з пізнішої дати поставленою з підписом представника сторони. Кожна зі сторін може достроково розірвати даний договір, проінформувавши в письмовому вигляді іншу сторону, за 30 календарних днів до фактичної дати розірвання. При цьому, даний договір вважається розірваним після завершення всіх зобов'язань сторін, прийнятих до повідомлення про розірвання даного договору, і розрахунків за здійснення перевезень (п. 10.1. договору).

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» було укладено ряд додатків до договору № 4 від 27.01.2011 р. на погодження вартості за організацію перевезення 1 (одного) автомобіля відповідача транспортом забезпеченим позивачем в межах України, а саме: № 1 від 01.02.2011 р., № 1/1 від 27.01.2011 р., №1/2 від 17.03.2011 р., № 2 від 04.05.2011 р., № 3 від 01.12.2011 р., № 5 від 01.02.2012 р., № 6 від 01.03.2012 р., № 7 від 01.04.2012 р., № 8 від 17.08.2012 р., № 8/1 від 25.09.2012 р., № 9 від 05.10.2012 р., № 10 від 18.12.2012 р., № 11 від 01.03.2013 р., № 12 від 11.04.2013 р., № 13 від 20.08.2013 р.

27.01.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено договір № 17М на транспортне експедирування та перевезення вантажів автомобільним та морським транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні, умовами якого передбачено, що позивач зобов'язується у рамках даного договору за плату та за рахунок і в інтересах відповідача здійснювати транспортно-експедиторські послуги по виконанню або організації виконання перевезень вантажів відповідача морським та автомобільним транспортом у міжнародному сполученні та по території України, за маршрутами і в терміни, узгоджені в договорі та/або додатках, які є невід'ємною частиною даного договору, а також здійснювати інші транспортно-експедиторські послуги, що пов'язані з перевезенням вантажів.

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата послуг позивача проводиться в гривнях України на підставі рахунків, виставлених у гривнях України. Рахунки виставляються в гривні виходячи з вартості транспортно-експедиторських послуг позивача (суми фрахту) зазначених в додатках, по курсу Національного банку України на день виставлення рахунку.

Відповідач оплачує надані позивачем послуги протягом 8 (восьми) банківських днів з часу надання відповідачу акту приймання-передачі наданих послуг та виставлення відповідного рахунку-фактури (п. 4.2. договору).

Згідно п. 4.3 договору, факт надання транспортно-експедиторських послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, що надається позивачем. Відповідач зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів підписати даний акт або у цей же строк надати письмову мотивовану відмову від його підписання. У разі обґрунтованої відмови від підписання акту приймання-передачі початок строку оплати згідно п. 4.2. договору починається після погодження сторонами відповідного акту.

Умовами п. 5.1. договору передбачено, що сторона, що залучила третю особу для виконання своїх обов'язків за даним договором, несе перед іншою стороною відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань цією третьою особою як за свої власні. Позивач несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань, передбачених дійсним договором, відповідно до діючого законодавства України.

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2011 р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення. Якщо жодна зі сторін за один місяць до закінчення строку дії договору письмово не попередить іншу сторону про розірвання договору, дія договору автоматично пролонгується на кожний наступний календарний рік без складення додаткової угоди до договору (п. 8.3. договору).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено додаткові угоди до договору № 17М від 27.01.2011 р., а саме: № 2 від 01.09.2012 р., № 4 від 01.07.2013 р. та № 5 від 23.12.2013 р.

01.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено договір № 42 надання транспортно-експедиторських послуг, умовами якого передбачено, що позивач зобов'язується у рамках даного договору за плату та за рахунок і в інтересах відповідача здійснювати транспортно-експедиторські послуги по виконанню або організації виконання перевезень вантажів відповідача авіаційним транспортом у міжнародному сполученні та по території України, за маршрутами і в терміни, узгоджені в договорі та/або додатках, які є невід'ємною частиною даного договору, а також здійснювати інші транспортно-експедиторські послуги, що пов'язані з перевезенням вантажів.

Відповідно до п. 4.1. договору, оплата послуг позивача проводиться в гривнях України на підставі рахунків, виставлених у гривнях України. Рахунки виставляються в гривні виходячи з вартості транспортно-експедиторських послуг позивача (суми фрахту) зазначених в додатках, по курсу Національного банку України на день виставлення рахунку.

Відповідач оплачує надані позивачем послуги протягом 8 (восьми) банківських днів з часу надання відповідачу акту приймання-передачі наданих послуг та виставлення відповідного рахунку-фактури (п. 4.2 договору).

Згідно з п. 4.3 договору, факт надання транспортно-експедиторських послуг підтверджується актом приймання-передачі наданих послуг, що надається позивачем. Відповідач зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів підписати даний акт або у цей же строк надати письмову мотивовану відмову від його підписання. У разі обґрунтованої відмови від підписання акту приймання-передачі початок строку оплати з п.4.2. договору починається після погодження сторонами відповідного акту.

Умовами п. 5.1. договору передбачено, що сторона, що залучила третю особу для виконання своїх обов'язків за даним договором, несе перед іншою стороною відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов'язань цією третьою особою як за свої власні.

Позивач несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань, передбачених дійсним договором, відповідно до діючого законодавства України.

Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до 31.12.2011 р., а в частині розрахунків - до їх повного здійснення. Якщо жодна сторін за один місяць до закінчення строку дії договору, письмово не попередить іншу сторону про розірвання договору, дія договору автоматично пролонгується на кожний наступний календарний рік без складення додаткової угоди до договору (п. 8.3. договору).

Також, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» укладено додаткові угоди до договору № 42 від 01.03.2011 р., а саме: № 1 від 01.02.2012 р., № 2 від 01.06.2012 р., № 3 від 31.08.2012 р., № 5 від 26.06.2013 р., № 6 від 12.12.2013 р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були надані послуги згідно умов договорів на загальну суму 433 836, 97 грн., а відповідачем прийняті надані послуги, що підтверджується актами здачі прийняття робіт (надання послуг):

АЄ-02/15 від 16.01.2015 р. на суму 2 340, 00;

АЄ-02/16 від 16.01.2015 р. на суму 1 860, 00;

АЄ-02/17 від 16.01.2015 р. на суму 3 876, 00;

АЄ-02/18 від 16.01.2015 р. на суму 1 968, 00;

АЄ-02/4842 від 10.12.2014 р. на суму 2 388, 00;

АЄ-02/4843 від 16.12.2014 р. на суму 2 280, 00;

АЄ-02/4884 від 16.12.2014 р. на суму 1 920, 00;

АЄ-02/4906 від 18.12.2014 р. на суму 2 388, 00;

АЄ-02/4907 від 18.12.2014 р. на суму 4 308, 00;

АЄ-02/4908 від 18.12.2014 р. на суму 2 280, 00;

АЄ-02/4909 від 18.12.2014 р. на суму 1 920, 00;

АЄ-02/4910 від 18.12.2014 р. на суму 2 280, 00;

АЄ-02/5075 від 26.12.2014 р. на суму 2 400, 00;

АЄ-02/5076 від 26.12.2014 р. на суму 2 016, 00;

АЄ-02/5078 від 26.12.2014 р. на суму 2 508, 00;

АЄ-02/5085 від 26.12.2014 р. на суму 2 400, 00;

АЄ-02/5111 від 29.12.2014 р. на суму 2 508, 00;

АЄ-02/5116 від 29.12.2014 р. на суму 2 508, 00;

АЄ-02/5133 від 29.12.2014 р. на суму 3 936, 00;

АЄ-02/5150 від 30.12.2014 р. на суму 2 016, 00;

АЄ-05/4939 від 12.12.2014 р. на суму 35 262, 69 грн.;

АЄ-05/5052 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.;

АЄ-05/5054 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.;

АЄ-05/5055 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.;

АЄ-18/5053 від 10.12.2014 р. на суму 65 737, 12 грн.;

АЄ-18/5056 від 25.12.2014 р. на суму 120,00 грн.;

АЄ-18/119 від 28.01.2015 р. на суму 67 096, 28 грн.;

АЄ-38/5162 від 15.12.2014 р. на суму 21 967, 99 грн.;

АЄ-38/99 від 19.01.2015 р. на суму 44 529, 81 грн.;

АЄ-38/5160 від 18.12.2014 р. на суму 42 579, 84 грн., які підписані представниками сторін, а також виставленими рахунками - фактури № АЄ-02/15 від 16.01.2015 р. на суму 2 340, 00; № АЄ-02/16 від 16.01.2015 р. на суму 1 860, 00; № АЄ-02/17 від 16.01.2015 р. на суму 3 876, 00; № АЄ-02/18 від 16.01.2015 р. на суму 1 968, 00; № АЄ-02/4842 від 10.12.2014 р. на суму 2 388, 00; № АЄ-02/4843 від 16.12.2014 р. на суму 2 280, 00; № АЄ-02/4884 від 16.12.2014 р. на суму 1 920, 00; № АЄ-02/4906 від 18.12.2014 р. на суму 2 388, 00; № АЄ-02/4907 від 18.12.2014 р. на суму 4 308, 00; № АЄ-02/4908 від 18.12.2014 р. на суму 2 280, 00; № АЄ-02/4909 від 18.12.2014 р. на суму 1 920, 00; № АЄ-02/4910 від 18.12.2014 р. на суму 2 280, 00; № АЄ-02/5075 від 26.12.2014 р. на суму 2 400, 00; № АЄ-02/5076 від 26.12.2014 р. на суму 2 016, 00; № АЄ-02/5078 від 26.12.2014 р. на суму 2 508, 00; № АЄ-02/5085 від 26.12.2014 р. на суму 2 400, 00; № АЄ-02/5111 від 29.12.2014 р. на суму 2 508, 00; № АЄ-02/5116 від 29.12.2014 р. на суму 2 508, 00; № АЄ-02/5133 від 29.12.2014 р. на суму 3 936, 00; № АЄ-02/5150 від 30.12.2014 р. на суму 2 016, 00; № АЄ-05/4939 від 12.12.2014 р. на суму 35 262, 69 грн.; № АЄ-05/5052 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.; № АЄ-05/5054 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.; № АЄ-05/5055 від 22.12.2014 р. на суму 35 481, 08 грн.; № АЄ-18/5053 від 10.12.2014 р. на суму 65 737, 12 грн.; № АЄ-18/5056 від 25.12.2014 р. на суму 120,00 грн.; № АЄ-18/119 від 28.01.2015 р. на суму 67 096, 28 грн.; № АЄ-38/5162 від 15.12.2014 р. на суму 21 967, 99 грн.; № АЄ-38/99 від 19.01.2015 р. на суму 44 529, 81 грн. та актом звірки станом на 28.01.2015 р., підписаного представниками сторін і скріпленого їх печатками (в матеріалах справи).

Матеріалами справи також підтверджується, що відповідач за надані послуги не розрахувався, в результаті чого за останнім утворилась заборгованість у сумі 433 836, 97 грн. грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначає, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг, зокрема погашення заборгованості у розмірі 433 836, 97 грн.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Проаналізувавши зміст укладених між сторонами договорів, а саме: генерального договору надання транспортно-експедиторських послуг № 4 від 27.01.2011 р., генерального договору надання транспортно-експедиторських послуг про організації міжнародних перевезень автомобільним транспортом № 3 від 27.01.2011 р., договору № 17М на транспортне експедирування та перевезення вантажів автомобільним та морським транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні від 27.01.2011 р. та договору № 42 надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011 р., суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою вони і є договорами транспортного експедирування.

Так, згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

У відповідності до ч. 1 ст. 930 Цивільного кодексу України договір транспортного експедирування укладається у письмовій формі.

За приписами ст. 931 Цивільного кодексу України, розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Згідно ст. 932 Цивільного кодексу України, експедитор має право залучити до виконання своїх обов'язків інших осіб. У разі залучення експедитором до виконання своїх обов'язків за договором транспортного експедирування інших осіб експедитор відповідає перед клієнтом за порушення договору.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за договором належним чином, надав передбачені договором послуги, які прийняті відповідачем без зауважень по актам здачі прийняття робіт (надання послуг).

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідач оплати наданих позивачем послуг не провів, доказів зворотного суду не надав.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України вставлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови генерального договору надання транспортно-експедиторських послуг № 4 від 27.01.2011 р., генерального договору надання транспортно-експедиторських послуг про організації міжнародних перевезень автомобільним транспортом № 3 від 27.01.2011 р., договору № 17М на транспортне експедирування та перевезення вантажів автомобільним та морським транспортом у міжнародному та внутрішньому сполученні від 27.01.2011 р. та договору № 42 надання транспортно-експедиторських послуг від 01.03.2011 р., положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, а тому підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення 433 836, 97 грн. заборгованості.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Авто Груп» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 15/2, ідентифікаційний код - 32160371), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аско-Експедиція» (03045, м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 58, ідентифікаційний код - 31903893) 433 836 (чотириста тридцять три тисячі вісімсот тридцять шість) грн. 97 коп. - заборгованості та 8 676 (вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 74 коп. - судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 01.04.2015 р.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43381001 ?

Документ № 43381001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43381001 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43381001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43381001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43381001, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43381001, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43381001 відноситься до справи № 910/3806/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/3806/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43380996
Наступний документ : 43381627